Дело № 5-688/18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

04 декабря 2023 г. город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 18 Нахимовского судебного района города Севастополя Дробышева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, «анкетные данные изъяты», работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «Название»,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Название» ФИО1, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей по адресу юридического лица, не представил сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М) за декабрь 2022 года, в срок до 16.01.2023 г., тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, не ходатайствовала об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, неявка ФИО1 не является препятствием для рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.33.2 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (номер) от (дата), в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения; скриншотом; выпиской ЕГРЮЛ.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не включена перечень правонарушений, к которым не применяются положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о замене наказания в виде штрафа предупреждением.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, не повлекшее причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, обстоятельства, связанные с его совершением, последствия и степень вины ФИО1 принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, а также изложенные выше данные, мировой судья полагает возможным заменить руководителю юридического лица, предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора «Название» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП Российский Федерации и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение 10 дней через мировую судью судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополя.

Мировой судья /подпись/ О.А. Дробышева