2025-05-29 17:47:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
К делу № 2-87/2025 УИД 23MS0039-01-2025-000077-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 марта 2024 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Ряснянская Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от 19.10.2023 года, за период с 17.01.2024 по 24.06.2024 в размере 29940,93 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 206,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления АО ПКО «ЦДУ» без рассмотрения в связи с тем, что должник согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2025 года признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство ответчика и приложенная к нему копия резолютивной части определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2025 года оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, внесены изменения в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе в части регулирования порядка процедуры банкротства физических лиц. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются Главой Х Закона о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина. Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве. При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, признать должника банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются, в том числе главой VII Закона о банкротстве, которая в числе прочего, предусматривает последствия принятия решения суда о признании должника банкротом. Согласно пункту 4 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 23.11.2024) при получении При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2025 года по делу <НОМЕР> ФИО2 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а также то, что иск АО ПКО «ЦДУ» был принят судом к производству 23.01.2025 и на дату вынесения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2025 года указанное исковое заявление рассмотрено не было, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и как следствие считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с ФИО2 <ФИО> задолженности по договору займа <НОМЕР> от 19.10.2023 года. В соответствии с правилами ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 1, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.
Мировой судья Е.В. Ряснянская