№ 5-464-28-506/2023
УИD 26МS0096-01-2023-002541-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года город Ставрополь
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя Морозов И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, Х
установил:
19 августа 2023 года в 12 часов 06 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Х» государственный регистрационный знак Х, на Можайском переулке д.44, г. Ставрополя, был остановлен сотрудниками полиции с признаками опьянения (запаха алкоголя из рта, неустойчивости позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица) в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание, не явилось, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся судебным письмом с отметкой «истек срок хранения».
Согласно положениям административного процессуального законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.
Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 по адресу, имеющемуся в административном материале, направлена повестка заказным письмом с уведомлением. Однако данное почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании обозревался видеодиск, на котором видно, как инспектор ДПС предлагает ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором на месте, на что ФИО1 ответил отказом. Тогда инспектор ГИБДД предлагает ФИО1 проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 от медицинского освидетельствования, отказывается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом 26 ВК № 079362 об административном правонарушении от 19.08.2023 г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол ФИО1 не подписал, замечаний не предоставил;
- протоколом 26 УУ № 112719 об отстранении от управления транспортным средством от 19.08.2023 г., согласно которого ФИО1 19.08.2023 г. в 11 часов 38 минут, отстранен от управления транспортным средством «Тайота Альфард» государственный регистрационный знак Республики Армения 37 СТ 977;
- протоколом 26 ММ № 311704 о задержании транспортного средства от 19.08.2023 г;
- актом 26 ВУ № 079362 от 19.08.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого освидетельствование не проводилось, в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указано «не проводилось», от подписи ФИО1 отказался.
- протоколом 26 КР № 078303 от 19.08.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя из рта, неустойчивости позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явилось наличие достаточных сведений полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» указано: «от прохождения отказался под видео»;
- рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю ФИО2 от 19.08.2023 г;
- видеозаписью;
- справкой старшего инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО3 от 23.08.2023 г.
В соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях).
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность ФИО1
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа с применением дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 4.3, ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю
л/с 04211W09500), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000,
р/сч. 40102810345370000013, в отделении Ставрополь Банка России //
УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь.
БИК 010702101, Кор./сч. 03100643000000012100,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810426234700011362.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в ДПС ОГИБДД Управления МВД России по месту жительства водительское удостоверение.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя.
Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района города Ставрополя.
Мировой судья И.В. Морозов
Х