Решение по административному делу

УИД: 66МS0042-01-2025-002831-73 Дело № 5-433/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга Бурмасова Н.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не женатого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2025 в 00:20 по адресу: <...>, в помещении Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2> - ФИО5, являясь лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО5 отказался. В действиях ФИО5 имеет место правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Вину в совершении правонарушения ФИО5 признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения так как в этот день употреблял наркотическое вещество тетрагидроканнабинол. Наркотические вещества употребляет один раз в месяц. Защитник ФИО5 - Ларионов И.А. просил учесть, что ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, просил учесть период административного задержания. Заслушав ФИО5, его защитника Ларионова И.А., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии со ст. 40 Закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:

- его объяснениями, данным при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела, где он последовательно признавал свою вину;

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1673709 от 28.07.2025, составленным уполномоченным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона;

- рапортом ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2> от 27.07.2025 из которого следует, что 27.07.2025 в ходе несения службы в составе экипажа 1-915 совместно с ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Свердловской области ФИО6 ИЮ был выявлен ФИО5 в признаками опьянения: невнятная речь, поведение не советующее обстановке. Данный гражданин доставлен в ОП №6 г. Екатеринбург, для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2025, согласно которому ФИО5 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с имеющимися у него признаками опьянения, такими, как нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в котором ФИО5 в присутствии понятых, собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; - рапортом ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2> от 27.07.2025 из которого следует, что ФИО5 в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, о чем собственноручно сделал запись; - объяснениями понятых <ФИО3>, и <ФИО4> от 28.07.2025 из которых следует, что в 28.07.2025 в 00:20 час. ФИО5 в их присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств вина ФИО5 установлена. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО5, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства мировой судья признает смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, должным образом обеспечит достижение целей наказания.

Лицом, к которому в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяться не может, ФИО5 не является. Кроме того, учитывая повышенную общественную опасность совершенного ФИО5 административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на него обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий у врача-нарколога по месту фактического проживания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента помещения в специализированный орган, осуществляющий исполнение наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 17 час. 40 мин. 27.07.2025 по 15 час 00 мин. 29.07.2025, наказание считать отбытым. Возложить на ФИО5 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ФГБУЗ «ЦМСЧ № 31 ФМБА России» по адресу: <...>. Обязать ФИО5 <ФИО1> в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копию постановления направить в ФГБУЗ «ЦМСЧ № 31 ФМБА России», ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Бурмасова