2025-07-06 03:08:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

К делу № 1-8/2025 УИД 23MS0202-01-2025-000242-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

18 февраля 2025 года ст. Староминская

Мировой судья судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края Фомин Э.А., при секретаре Шугай Е.Э., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н., подсудимого ФИО1 В.1, защитника подсудимого - адвоката Попова Р.Р., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 22 часов 00 минут ФИО1 В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> испытывая неприязнь к <ФИО2> в ходе произошедшей между ними словесной ссоры с целью запугивания и порождения чувства страха приблизился к ней и схватив двумя руками за шею, стал сдавливать её, высказывая последней слова угрозы убийством. Продолжая единый преступный умысел, направленный на запугивание и порождение у <ФИО2> чувства страха ФИО1 В.1 <ДАТА3> около 22 часов 10 минут, находясь на пороге того же домовладения, испытывая неприязнь к <ФИО2> в ходе произошедшей между ними словесной ссоры повторно схватив её двумя руками за шею, стал сдавливать её, высказывая последней слова угрозы убийством. Тем самым своими действиями ФИО1 В.1 создал у <ФИО2> реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Таким образом, ФИО1 В.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. От потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с тем, что ФИО1 В.1 примирился с ней, при этом претензий материальных и моральных <ФИО2> к ФИО1 В.1 не имеет. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> просила прекратить уголовное дело в связи с тем, что она примирилась с ФИО1 В.1, претензий материальных и моральных к нему не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 В.1 и его защитник - адвокат Попов Р.Р. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 В.1 в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 В.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению и он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Согласно ст. 254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 В.1 судимостей не имеет, примирился с потерпевшей, в связи с чем суд считает возможным подсудимого освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и дело производством прекратить, в соответствии со ст. 76 УК РФ. ФИО1 В.1 не был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, <ДАТА4> в отношении него избрана мера принуждения - обязательство о явке. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру принуждения, избранную ФИО1 В.1 в виде обязательства о явке от <ДАТА4> года - отменить по вступлении постановления в законную силу. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Староминской районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Мировой судья Э.А. Фомин