Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Усть-Кишерть, Пермский край 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края Катаева А.В., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края поступил протокол об административном правонарушении от 29.09.2023 № 5926 008726, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Протокол не может быть принято к производству по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. В материалах дела сведения, подтверждающие, что ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не представлены. При этом с учетом характера деяния и личности нарушителя, в том числе наличия неуплаченных административных штрафов, мировой судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос 4 раздела «Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, одновременно с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в суд не явилось и не доставлено. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Верховного Суда РФ от 06.11.2015 № 60-АД15-3, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушениии другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является обстоятельством, влекущими невозможность рассмотрения дела в день получения протокола об административном правонарушении; в связи с чем, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в Отделение МВД России «Кишертское» для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья: Копия верна. Мировой судья А.В.Катаева