Дело № 5- 400/2025/12

УИД 24МS0012-01-2025-002692-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2025 года муниципальным инспектором по контролю в сфере благоустройства и контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту невыполнения в установленный срок предписания от 04.04.2025, а именно, в срок до 27 августа 2025 года не организовал работы по демонтажу временного нестационарного объекта (металлического контейнера и металлического передвижного гаража), с территории общего пользования, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 24:44:0900030:20 по адресу: ***, а именно – не исполнил требования подп. 8, 20 п. 6.4 ст. 6 «Правил благоустройства г. Боготола», утвержденных решением Боготольского городского Совета депутатов № 4-54 от 08.07.2021, которым установлены требования к содержанию объектов благоустройства и перечень мероприятий, обеспечивающих содержание и благоустройство на территории г. Боготола, в частности, согласно которых запрещается самовольная установка временных нестационарных объектов, в том числе размещение объектов, по истечении срока договора аренды на земельный участок.

В судебное заседание должностное лицо, составившее административный протокол, муниципальный инспектор ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен полностью, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 23.09.2025 года № 63-2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- заданием на проведение контрольного мероприятия от 30.06.2025;

- актом обследования от 04.07.2025;

- фототаблицей к акту обследования от 04.07.2025;

- копией предписания от 04.07.2025 со сроком исполнения до 27.08.2025;

- заданием на проведение контрольного мероприятия от 01.09.2025;

- актом обследования от 02.09.2025;

- фототаблицей к акту обследования от 02.09.2025;

- копией предписания от 02.09.2025 со сроком исполнения до 04.05.2026.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Судом проверена законность предписания муниципального инспектора по контролю в сфере благоустройства и контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола ФИО2 от 04.07.2025 об устранении выявленных нарушений и установлено, что указанное предписание соответствует требованиям действующего законодательства и является законным.

Предписание муниципального инспектора по контролю в сфере благоустройства и контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог отдела архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Боготола ФИО2 от 04.07.2025 ФИО1 не обжаловано, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания он не обращался.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Администрация города Боготола, л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 244401001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК Банка 010407105 ОКТМО 04706000 банковский счет 40102810245370000011 счет казначейский 03100643000000011900 КБК 11711601194010000140, УИН 0209836812308995885464837».

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: <...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд через мирового судью в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер