Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-115/2025-6-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 марта 2025 года г. Новосибирск
ул. Забалуева, 4 Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Новосибирск, зарегистрирован и проживает по адресу: город Новосибирск, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Директор ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 не выполнил законные требования прокурора, а именно не предоставил в установленный срок ответ на представление об устранении нарушений федерального законодательства от <ДАТА3> В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина директора ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому прокуратурой Ленинского района г. Новосибирска по поручению прокуратуры Новосибирской области проводилась проверка по обращению И.Ю, ФИО3 о незаконной деятельности в нежилом доме 7 по ул. 1-й пер. <АДРЕС>. В ходе проверки выявлены нарушения федерального законодательства, в связи с чем <ДАТА5> на имя руководителя ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 внесено представление об устарнении нарушений федерального законодательства, которое получено последним лично <ДАТА6> Однако ответ на представление поступил только <ДАТА7>, после получения ФИО2 требования прокуратуры. Таким образом, директор ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом; - письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что последний вину признает в полном объеме; - представлением и.о. заместителя прокурора Ленинского района Новосибирской области от <ДАТА3> При этом суд исходит из следующего. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 6, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.10.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.10.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в установленный законом о прокуратуре срок.
Как установлено в судебном заседании, директор ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 не устранил выявленные нарушения и своевременно не представил в прокуратуру Ленинского района г. Новосибирска ответ на представление от <ДАТА3> Действия директора ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Поскольку проверка в отношении директора ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 проводилась в соответствии с Законом о прокуратуре, а не в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора (контроля) и муниципального контроля», оснований для назначения наказания в виде предупреждения не усматривается.
Руководствуясь ст. 17.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать директора ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить директору ГОУ НИНОК «Станкобизнес» ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: расчетный счет: <***>; получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>); БИК: 015004950; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; ИНН: <***>; КПП: 540601001; ОКТМО: 50701000; КБК: 162 1 16 01173 01 0000 140; кор/сч: 40102810445370000043 УИН: 0316942254003550011520253.
Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 2 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 11.03.2025 № 5-115/2025-6-2. Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: подпись Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-115/2025-6-2, дело находится на 2 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «____» ________________20____г. Дата выдачи постановления «_____» ______________________20____г. Срок предъявления постановления к исполнению до «____» _____________20____г. Административный штраф по состоянию на «____» ___________20___г. не уплачен (сведения об уплате мировому судье не поступили).
Мировой судья: