Решение по административному делу
Дело № 5 – 916 / 2025 УИД 28МS0007-01-2024-001854-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2025 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Клиновой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Амурская область-Новои Ленгерского р-на Чимкентской обл., Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: <...>, работающего водителем, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2025 года в 07 часов 21 минут в <...> был выявлен факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, выразившейся в перевозке пассажиров, без специального разрешения(лицензии) на право осуществления указанного вида деятельности. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении № АО 229583 ПР от <ДАТА4> года; рапорт ОБДПС ГИБДД от <ДАТА5> года; письменные объяснения ФИО1 от <ДАТА6>, <ДАТА4> года; карточка учета ТС; иные материалы дела. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновное лицо осуществляет предпринимательскую деятельность без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. Доказательства наличия у ФИО1 лицензии на осуществление указанного вида деятельности суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 13 марта 2025 года в 07 часов 21 минут в <...> ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившейся в перевозке пассажиров, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления указанного вида деятельности.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают ФИО1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. При таких обстоятельствах действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Таким образом, мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ установлена полностью. За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрено наказание для граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по данному делу мировой судья не установил. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 14.1 ч. 2, 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ном.сч. 03100643000000012300, Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, КБК 90011601193019000140, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000005500008406400 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи, с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. УФССП России по Амурской области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья Клиновой А.С.
Вступило в законную силу 11.08.2025 г.