Решение по административному делу

Дело № 5-341/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 12.04.2025 г. Мировой судья судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО>, расположенный по адресу: <...>, каб. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2025 около 13 час. 38 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Метрополис», расположенном в ТРЦ «РИО» по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил хищение 1 бутылки водки «Ветер» объеме 0,25 по цене 184,00 руб., причинив ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб на общую сумму 184,00 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, не согласился, просил назначить наказание в виде штрафа. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, просил рассмотреть дело без его участия. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2025, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе и иными материалами дела. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>