Решение по административному делу

Дело № 5-423/2025 Протокол 35 ОВО 337180225011301 от 18.02.2025 УИД 35MS0068-01-2025-001241-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ в отношении

специалиста по охране труда <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

УСТАНОВИЛ:

B период c 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. 28.01.2025 года в ходе обследования объекта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено, что специалистом по охране труда ФИО1, назначенным в соответствии c Приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 18 - ОД от 09.01.2023 г. «О назначении должностных лиц, ответственных за проведении мероприятий по антитеррористической защищенности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приказа № 156 - ОД от 28.09.2023 г. o внесении изменений в приказ № 18 - ОД от 09.01.2023 г., ответственным за проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объекта (территорий), в нарушение п. 36, п. 37 Постановления Правительства РФ от 13.05.2017 № 8 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в срок до 19.09.2024 года не произведена актуализация паспорта безопасности объекта (территории) по вышеуказанному адресу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспорил, пояснил, что помещения структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенные по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не используются для оказания медицинской помощи с 01.01.2024 и по настоящее время, прием пациентов не ведется, сотрудники в помещениях отсутствуют, просит применить ст. 2.9 КоАП РФ. Представитель ФГКУ «УВО ВНГ России по ВО ФИО2 в судебном заседании пояснил, что нарушения, связанные с актуализацией паспорта безопасности ФИО1 устранены, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 ОВО 337180225011301 от 18.02.2025 года, копией извещения, копией приказа о назначении должностных лиц, копией приказа о внесении изменений от 28.09.2023 г., справкой, копией запроса, и всеми материалами дела в совокупности. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд квалифицирует действия специалиста по охране труда <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по ст. 20.35 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, устранение выявленного нарушения. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности специалиста по охране труда <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, который, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным, с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.35 ч. 1, 4.1.1, 29.10 , 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

специалиста по охране труда <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин