Дело №5-409/2023 УИД 45MS0027-01-2023-003388-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Шатрово Курганской области 5 октября 2023 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области - мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Рыбакова Мария Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. ФИО2, передвигаясь на самоходном болотоходе «Литл» был остановлен полицией около д. 18 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При визуальном осмотре болотохода были обнаружены заводские патроны для гладкоствольного оружия 366 ТКМ в количестве 9 шт., при этом <ФИО1> не имел при себе разрешения РОХа на право хранения, ношения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, чем нарушил требование ст. 22 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии». На рассмотрение дела ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В п. 3 примечания к данной статье указано, что под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии» (далее Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований. Согласно ч. 1 ст. 22 Закона об оружии, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. ФИО2, передвигаясь на самоходном болотоходе «Литл» был остановлен полицией около д. 18 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При визуальном осмотре болотохода были обнаружены заводские патроны для гладкоствольного оружия 366 ТКМ в количестве 9 шт., при этом ФИО2 не имел при себе разрешения РОХа на право хранения, ношения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Согласно имеющейся в материалах дела временной справке-подтверждению <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, ФИО2 имеет право хранения по местужительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему 366 Ланкастер кал. 366ТКМ <НОМЕР> до <ДАТА5> В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. По правилам ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из материалов дела объективно следует, что на ношение вышеуказанного огнестрельного оружия и патронов к нему <ФИО1> было выдано соответствующее разрешение, его действие не прекращалось. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Таким образом, поскольку у ФИО2 имеется разрешение на право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской областив течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.А. Рыбакова