Дело № 3-418/2023 УИД 47MS0079-01-2023-002284-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 сентября 2023 года пос. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. на 663 км + 950 метров автодороги «М-11 Нева» в Тосненском районе <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «АУДИ А6» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ФИО8, совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно: столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в полицию о случившемся не сообщил. ФИО7 в судебное заседание не явился, мировым судьей предпринимались все необходимые меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела с использованием доступных форм судебных извещений. Направленные судебные повестки оставлены без вручения и вернулись в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что ФИО7 <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. на 663 км + 950 метров автодороги «М-11 Нева» в Тосненском районе <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «АУДИ А6» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ФИО8, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в полицию о случившемся не сообщил; - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенанта полиции ФИО9; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> из которых следует, что <ДАТА4> он ехал на автомобиле «Мерседес-Бенц GL 350 CDI» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по трассе М11 из г. <АДРЕС> в г. Санкт-Петербург. В 15 час. 30 мин. на 663 км + 950 метров автодороги «М-11 Нева» в Тосненском районе <АДРЕС> области двигаясь в сторону г. <АДРЕС> по левой полосе движения ему на встречу на скорости ехал автомобиль «АУДИ А6» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, увидев данный автомобиль он предпринял попытку «уйти» в правую (соседнюю) полосу, но произошло столкновение - касание автомобилем «АУДИ А6» его автомобиля «Мерседес-Бенц GL 350 CDI» задней части кузова. После чего по инерции его автомобиль начало заносить в занос, как следствие произошло двойное столкновение с МБО. Далее нарушитель на транспортном средстве «АУДИ А6» скрылся с места происшествия, продолжив свое движение по встречному направлению. Пострадавших в ДТП нет;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС <НОМЕР> ГИБДД 1 взвода 1 роты ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА4>; - протоколом досмотра транспортного средства АС <НОМЕР> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7> из которых следует, что <ДАТА4> управлял транспортным средством «АУДИ А6» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, около 14 час. 00 мин. на автодороге «М-11 Нева» в Тосненском районе <АДРЕС> области он свернул не на ту полосу дороги, так как был напуган большим количеством машин и понял, что находится на встречной полосе дорожного движения, после чего совершил столкновение с транспортным средством, затем скрылся с места происшествия по причине сильного испуга. Сперва совершил столкновение с автомобилем «Мерседес-Бенц», а затем через некоторое время произошло столкновение с автомобилем «Хавал»; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с ВУ; - карточкой учета правонарушений; - справкой ИЦ.

Протокол об административном правонарушении и процессуальные документы оформлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, квалифицируя его действия как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бойко Г.В.

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>