УИД MS0227-01-2022-003740-06 Дело № 1-2/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области «19» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области ФИО8, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области, при секретаре судебного заседания Глазуновой Е.В. с участием: государственного обвинителя Шамхалова А.С.,обвиняемого ФИО9, защитника Молвинских Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: ФИО9 <ФИО1>в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 16 ноября 2020 года в период с 12:43 до 13:05 ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: <ФИО3>, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, свободным доступом, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают изъял и похитил гигиенические и косметические средства, принадлежащие <ФИО4> С изъятым имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. 16 ноября 2020 года в период с 15:16 до 15:23 ФИО9, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего <ФИО5> находясь в торговом зале магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: <ФИО3>, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, свободным доступом, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают изъял и похитил гигиенические и косметические средства, принадлежащие <ФИО4> С изъятым имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. 16 ноября 2020 года в период с 20:25 до 20:41 ФИО9, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего <ФИО5> находясь торговом зале магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: <ФИО3>, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, свободным доступом, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают изъял и похитил гигиенические и косметические средства, принадлежащие <ФИО4> С изъятым имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО9 16.11.2020 в период времени с 12:43 до 20:41, действуя с единым умыслом похитил следующие материальные ценности: <ФИО6>. С изъятым имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму 14761 рубль 26 копеек.

В судебном заседании защитником обвиняемого Молвинских Ю.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО9 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В судебном заседании обвиняемый ФИО9 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации поддержал, просил удовлетворить заявленное ходатайство в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, с гражданским иском согласен. Государственный обвинитель Шамхалов А.С. по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО9 в связи с истечением сроков давности считает подлежащим удовлетворению. Выслушав заявленное ходатайство, позицию участников процесса по нему, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает, что ходатайство защитника Молвинских Ю.С. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО9 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. В силу ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Каких-либо доказательств того, что ФИО9 до истечения срока привлечения к уголовной ответственности скрывался от следствия или суда, в материалах дела не имеется, мера пресечения органами следствия в отношении ФИО9 не избиралась, подписка о невыезде у него не отбиралась и последствия нарушения этой подписки ему не разъяснялись. Производство по уголовному делу в связи с его розыском приостанавливалось после истечения срока привлечения к уголовной ответственности, а именно: с 10.01.2023, тогда как 26.01.2023 место нахождения (проживания) ФИО9 было установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что срок давности уголовного преследования по данному уголовному делу истек 16 ноября 2022 года, ФИО9 следует освободить от уголовной ответственности. На основании ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч.2 ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечение сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что уголовное преследование, уголовное дело в отношении ФИО9 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Процессуальные издержки согласно статьям 131, 132 УПК Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства согласно статье 82 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по месту нахождения. Переходя к вопросу о разрешении предъявленного гражданского иска представителя потерпевшего, с учётом признания подсудимым заявленных исковых требований, мировой судья согласно статье 1064 ГК Российской Федерации считает необходимым удовлетворить в полном объеме в размере 14761,26 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО9 <ФИО7>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - диск с двумя фрагментами видеозаписи в количестве 1 шт., диск DVD-R с видеофайлами в количестве 1 шт., хранящиеся при уголовном деле, оставить по месту нахождения в течение всего срока хранения уголовного дела;

- гель для душа «NIVEA MEN», дезодорант и спрей для тела «OLD SPICE», дезодорант «Fa MEN», зубная паста «LACALUT», рюкзак зеленого цвета, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Новолялинский» по адресу: <...>, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск <ФИО5> удовлетворить, взыскать с обвиняемого ФИО9 <ФИО7> в счёт удовлетворения гражданского иска в пользу потерпевшего <ФИО5> материальный ущерб в размере 14761 рубль 26 копеек.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхотурский районный суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.А.<ФИО>