Дело № 1-19/2023 (12301320073000077) 42 MS0111-01-2023-001955-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела пгт. Ижморский 09 ноября 2023 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района - мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. при секретаре Бектяшкиной Е.Г.с участием государственного обвинителя Фомченко А.А. защитника адвоката Селетниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданство РФ, официальное не работающего, образования 9 классов, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 29.03.2023 около 18 часов 00 минут, находясь в кухне дома 100 по <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нанес один удар кулаком своей правой руки в область грудной клетки слева ФИО3, после чего умышленно, нанес кулаком своей правой руки два удара в область грудной клетки справа, своими действиями причинив ФИО3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 305 от 23.06.2023 года: неосложненные переломы 8,9-го ребер справа по среднеключичной линии, 9-го ребра слева по лопаточной линии (данные медицинских осмотров в поликлинике; данные рентгенограмм грудной клетки от 30.03.2023, от 04.04.2023., от 19.04.2023, от 23.05.2023), которые образовались от не менее 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов), как в совокупности, так по отдельности, расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель). Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по причине примирения, подсудимый принес ей свои извинения, которых ей достаточно, каких-либо претензий к нему не имеет. Ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без психического принуждения со стороны подсудимого. Подсудимый ФИО1, защитник Селетникова С.В. согласны на прекращение уголовного дела по причине примирения с потерпевшей. Государственный обвинитель Фомченко А.А. не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО4 юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, стороны примирились. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав и выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, судимостей он не имеет, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, доказательства, представленные стороной обвинения не оспаривает, примирился с потерпевшей, принес публичные извинения потерпевшей в зале судебного заседания, потерпевшей этого достаточно для возмещения вреда, каких-либо претензий к подсудимому потерпевшая не имеет. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 112 УК РФ, заявленное потерпевшей ФИО3 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - медицинская карта пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 35668 на имя ФИО3, переданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 - по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Ижморский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись О.М. Шалина Копия верна. Мировой судья О.М. Шалина