Дело № 5-625\2023 УИД39RS0002-01-20233-006583-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калининград 09 ноября 2023 г. Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Витровая Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Драч <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 20.08.2023 г. в 14 час. 08 мин. на <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «Мерседес ML 350», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 39, нарушил п. 2.5 Правила дорожного движения, не убедился в безопасности, совершил наезд на препятствие (автоматические ворота), после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от ФИО6 не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. <ФИО2> - председатель Правления ТСН «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО6 состав административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу требований п. 1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО6 20.08.2023 г. в 14 час. 08 мин. на <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «Мерседес ML 350», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 39, нарушил п. 2.5 Правила дорожного движения, не убедился в безопасности, совершил наезд на препятствие (автоматические ворота), после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не сообщив о произошедшем в полицию и не обратившись с заявлением в полицию для оформления дорожно-транспортного происшествия, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия были подтверждены: протоколом об административном правонарушении 39МР 017324 от 19.10.2023г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от 20.08.2023г., схемой места совершения административного правонарушения от 20.08.2023г. с дополнительными сведениями, из которых усматривается, что повреждены автоматические ворота на подземном паркинге на <АДРЕС>, автомобиль Мерседес, принадлежащий Драч ДЛ.Л., имеет повреждения: передний бампер, решетка радиатора, капот, левая передняя дверь; фототаблицей, письменными объяснениями <ФИО3> от 20.08.2023г., от 13.10.2023г., <ФИО4> от 20.08.2023г., от 12.10.2023г., <ФИО5> от 20.08.2023г., рапортом ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 20.08.2023г., согласно которому вышеуказанный автомобиль въехал в автоматические ворота, после чего припарковал автомобиль во дворе дома и скрылся с места ДТП. Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что ФИО6 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставление водителем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, ФИО6, при соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его тяжесть и степень общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Драч <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Подвергнуть Драч <ФИО1> за совершение административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Мировой судья Н.Н. Витровая