Решение по административному делу

Дело № 3-414/23 УИД 74МS 0062-01-2023-002816-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, не работает, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: (адрес), возбужденное по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в 00 часов 05 минут 08 августа 2023 года, по адресу: (адрес), совершил действия выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства(музыкальной колонки), чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, не соблюдая тишину после 22:00 часов, а именно нарушил сон К-ва С.В. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола.

Потерпевший К-ов С.В., в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом СМС- оповещением.

При таких обстоятельства мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, в 00 часов 05 минут 08 августа 2023 года, по адресу: (адрес), совершил действия выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства(музыкальной колонки), чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, не соблюдая тишину после 22:00 часов, а именно нарушил сон К-ва С.В.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.08.2023 г., протокол вручен ему лично под роспись, в протоколе указал о согласии с нарушением;

- объяснениями ФИО2 от 08.08.2023 г.; - объяснениями К-ва С.В. от 08.08.2023 года; - заявлением от К-ва С.В.;

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного проступка. Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ и ст. 24 Всеобщей декларации прав человека право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время является естественным правом и естественной потребностью человека.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей.

Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время. Причем перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не может являться исчерпывающим.

Наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" связано с нарушением тишины и покоя граждан, поскольку именно нарушение тишины и покоя приводит к нарушению их права на отдых.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - Совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Между тем, принимая во внимание указанное, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» ФИО2 признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в течение указанного срока по адресу: <...>.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Судомойкина