ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кинешма, Ивановская область 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области Силина О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материал, поступивший из МО МВД РФ «Кинешемский», в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <ФИО2>, состоящий на учете в МО МВД РФ «<АДРЕС>, как лицо, в отношении которого решением Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ограничения дополнены, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, тем самым не выполнил административное ограничение, возложенное на него судом об обязательной явке в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. Указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку его ввели в заблуждение относительно даты явки на регистрацию. Вина <ФИО3>, действия которого мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом, решением Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, регистрационным листом, графиком прибытия на регистрацию, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3> К доводам <ФИО3> мировой судья считает отнестись критически, расценивает данные доводы, как избранный им способ защиты, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются исследованными доказательствами, в том числе копией графика явки на регистрацию, согласно которой дни явки установлены: первый, второй, третий понедельник месяца, о чем <ФИО3> доведено под роспись. Отягчающих и смягчающим административную ответственность обстоятельств не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО3>, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, и считает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая приведенные обстоятельства, оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания- с <ДАТА8> в 15 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области. Мировой судья О.А.Силина