Дело № 5-838/142/2023

24MS0142-01-2023-006731-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Анна Юрьевна Бабич,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2023 года, в 10 часов 40 минут, по адресу: х. совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно позвонил в ДУЧ ОМВД России по х району и сообщил о том, что неизвестные лица грузинской национальности удерживают его, причиняют телесные повреждения и заставляют работать. При проверки данного сообщения было установлено, что ФИО1 сделал сообщение в полицию так как хотел, что бы его увезли домой сотрудники полиции. При этом ФИО1 осознавал, что сообщаемые им сведения являются ложными и не соответствуют действительности, тем самым желал ввести в заблуждение соответствующие госорганы, а именно полицию, препятствуя тем самым их работе.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании почтового отправления, конверт с судебной повесткой на имя ФИО1 возвращен в адрес судебного участка).

Согласно Приказу АО «Почта России» от 21.06.2022 года № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», регистрируемые почтовые отправления (РПО) разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. В случае истечения срока хранения отправления, вручение которого будет осуществляться отправителю в этом же ОПС/УКД, в ИС проводится операция «возврат» с соответствующей причиной. Данное письмо ФИО1 не получил, оно возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.

Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление ФИО1 своими процессуальными правами, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО1

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № х от 21.11.2023 года,

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ужурскому району от 21.11.2023 года, согласно которому 21.11.2023 года, в 10 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по х району по телефону поступило сообщение от ФИО1, проживающего по адресу х, о том, что 21.11.2023 года около п. х х района на пусковой точки № х не известные лица грузинской национальности удерживают заявителя, причиняют ему телесные повреждения и заставляют работать, а также заявитель сообщил что, состоит на административном надзоре. Заявитель осуществлял свой звонок с абонентского номера х, принадлежащий х,

объяснением ФИО1 от 21.11.2023 года,

объяснением х. от 21.11.2023 года,

объяснением х. от 21.11.2023 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 19.13 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа.

Получатель: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края) ИНН <***>, КПП 246001001, БИК 010407105, л/с <***>, ОКТМО 04656101, ЕКС 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, КБК 439 116 011 930 100 001 40, УИН 0210185801425008382319127.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья А.Ю. Бабич

Согласовано

Мировой судья

Судебного участка № 142 в Ужурском районе

и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края А.Ю. Бабич

РАЗЪЯСНЕНИЕ: В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по адресу: <...>; факс: <***>; адрес эл.почты: ms142@mirsud24.ru. При отсутствии такого документа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности за его неуплату по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ходатайство о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа подается в суд, вынесший постановление, с приложением документов, подтверждающих тяжелое материальное положение лица, привлеченного к административной ответственности, до истечения срока оплаты административного штрафа).