Решение по административному делу

Дело №5-580/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 ноября 2023 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 13 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Арефьева М.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, официального не трудоустроенного, холостого, детей, иждивенцев, инвалидности, заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2023 г. в 16-45 около <...> <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.14 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г. При этом в отношении него имелось достаточно оснований полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача в общественном месте, что также подтверждено его письменным объяснением, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав ФИО2 <ФИО> суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 <ФИО> в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 28.11.2023г., - протоколом о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование;

- объяснениями ФИО2 <ФИО> данными должностному лицу, из которых следует, что он 28.11.2023г. примерно в 16-10 у № 39 по ул. Мостооряд г. Н. Новгород употребил наркотическое вещество - марихуану без назначения врача. От прохождения медицинского освидетельствования отказывается; - рапортом должностного лица. Оценив все вышеприведенные письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте. В соответствии с частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оснований для применения к ФИО2 <ФИО> положений закона, сформулированных в примечании к ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Документов, подтверждающих факт наличия у ФИО2 <ФИО> заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 1358 от 12.12.2014г., препятствуют отбыванию им административного ареста, в материалах дела не имеется и ФИО2 <ФИО> в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и самим ФИО2 <ФИО> в судебном заседании не представлено сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, как и не представлено сведений, свидетельствующих о наличии дохода, возможности уплатить административный штраф. Мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 <ФИО> меры административной ответственности за совершенное правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на ФИО2 <ФИО> как на лицо, потребляющее наркотические вещества без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 17 часов 30 минут 28 ноября 2023 года.

Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 1 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. Обязать ФИО2 <ФИО1> пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по месту жительства. Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в наркологическую больницу по месту жительства для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.М. Арефьева Копия верна Мировой судья М.М. Арефьева