Решение по административному делу

Дело № 5-1075/43-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Николаевск-на-Амуре 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка №43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного в <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Хабаровский край, г.Николаевск-на-Амуре, паспорт: <НОМЕР> от 15.04.2021, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2023 в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, вину признает, с протоколом согласен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление.

В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наказание штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

На основании ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, кроме признания вины самим ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 14.11.2023, рапортом должностного лица, протоколом об административном задержании от 14.11.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.11.2023 и др. Представленные суду доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.

Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется.

Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО1 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, что отвечает требованиям, установленным ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, является формальным и образуется с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин такого отказа. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом на типовом бланке, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях. Данный протокол подписан ФИО1 без замечаний.

Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, а также переквалификации действий ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

К обстоятельству, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт постоянного потребления ФИО1 наркотических средств, мировой судья не находит оснований возложения на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, код ОКТМО 08701000, р/счет <***> в Отделение ХАБАРОВСК г.Хабаровск, БИК 010813050, корсчет: 40102810845370000014, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0320098902700435107520234. Разъяснить, что штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», по адресу <...>. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам