Постановление по делу № 5-378/2023 от 25.10.2023 - об административном правонарушении г. Верхняя Салда «25» октября 2023 года И.о. мировой судья судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

УИД: 66MS0122-01-2023-004815-34 дело № 5-378/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Верхняя Салда «25» октября 2023 года И.о. мировой судья судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО7<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан ОВД п. <АДРЕС> области <ДАТА4> код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 20, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

В период времени в 05.40 час. <ДАТА5> по местному времени ФИО7, в нарушение ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 20, совершал действия, нарушающие тишину и спокойствие граждан, а именно слушал музыку с высоким уровнем громкости. ФИО7 в судебное заседание не прибыл, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте; ходатайство об отложении дела слушанием в суд не поступало. Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла; ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

Частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Поскольку имеются основания, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» совершение в жилых помещения действий, нарушающих тишину и покой граждан, в будние дни в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени влечет административную ответственность. Как разъяснено в Постановлении Уставного Суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> «По делу о соответствии Уставу <АДРЕС> области ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» состав административного проступка законодатель <АДРЕС> области обоснованно связывает не с определенным уровнем звукового воздействия, а с нарушением тишины и покоя, поскольку именно это, а не сам по себе сильный шум, громкое звучание музыки и т.п. приводит к ущемлению прав других лиц на отдых и досуг. На основании ст. 43 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» Должностные лица подразделений органов внутренних дел (полиции) составляют протоколы об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ст. 37, 39 - 39-2 и 41 настоящего Закона <АДРЕС> области, в соответствии с соглашением между федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и органами исполнительной власти <АДРЕС> области о передаче осуществления части полномочий. В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> утверждено Соглашение между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Правительством <АДРЕС> области от <ДАТА8> о передаче Министерству внутренних дел Российской Федерации полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».

Так, <ДАТА5> в 05.42 час. в Отд МВД России по <АДРЕС> пос. <АДРЕС> от <ФИО2> по телефону поступило сообщение о том, что в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 20, громко играет музыка; об изложенном помощником оперативного дежурного составлен соответствующий рапорт.

В связи с изложенным, сотрудниками УУП Отд МВД России по <АДРЕС> пос. <АДРЕС> проведена соответствующая проверка, в ходе которой <ДАТА5> отобраны объяснения от <ФИО2>, из которых явствует, что в 05.40 час. <ДАТА5> по местному времени ФИО7, находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 20, совершал действия, нарушающие тишину и спокойствие граждан, а именно слушал музыку с высоким уровнем громкости. По результатам <ДАТА5> УУП Отд МВД России по <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», с объяснениями привлекаемого лица, из которых явствует, что ФИО7 с нарушением согласен. Факт совершения ФИО7 в жилом помещении действий, нарушающих тишину и спокойствие граждан, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; объяснениями от <ДАТА5> <ФИО2>; рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по <АДРЕС> пос. <АДРЕС> от <ДАТА5>. Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется. При таких обстоятельствах, действия <ФИО4> следует квалифицировать по ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», так как он совершал действия, нарушающие тишину и спокойствие граждан, в жилом помещении в 05.40 час. <ДАТА5> по местному времени.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины <ФИО4> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО7 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 43 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», мировой судья

постановил:

<ФИО4> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), л/с - <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65708000, номер счета получателя - 03100643000000016200 в ГРКЦ ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066012250037820239. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 2/4, каб. 220.

Мировой судья: <ФИО5>