Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0124-01-2025-002036-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <ФИО1> Т.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО5>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15-33, <АДРЕС> края, работающего «УТТ Полазна», имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО3> в период времени с 10:40 час <ДАТА3> по 12:55 час. <ДАТА4> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15-33, <АДРЕС> края на почве личных неприязненных отношений, используя мобильный телефон сотовой связи с установленной в него сим картой с абонентским номером <НОМЕР>, в ходе личной переписки с <ФИО4> в мессенджере «Ватсап», высказывал в голосовых сообщениях слова нецензурной брани, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что действительно направлял в мессенджере «Ватсап» слова нецензурной брани на телефон <ФИО4>, в порыве ярости и для связки слов.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> указала, что действительно ей на телефон в мессенджере «Ватсап» приходили от <ФИО3> слова нецензурной брани, унижающие ее честь и достоинство, от которых ей было очень обидно. Оснований для оговора и неприязненных отношений к <ФИО3> не имеет. Прокурор поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией вменяемого административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Виновность <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО3>; -письменными объяснениями <ФИО4>, которые поддержала в судебном заседании; - списком оскорбительных слов высказанных в адрес <ФИО4>; - аудио диском с словами высказанными в адрес <ФИО7>; - показаниями свидетеля <ФИО8> имеющего высшее филологическое образование, из которых следует, что выражения, высказанные в адрес потерпевшей являются оскорбительными, унижающие честь и достоинство другого лица, выражены в неприличной форме и противоречат общепринятым нормам морали; и иными материалами дела, которым оснований не доверять не имеется. То обстоятельство указанное <ФИО3> о высказывании нецензурных выражений в адрес потерпевшей для связки слов, являются несостоятельными. Выражения, высказанные в адрес <ФИО7> были употреблены в ситуации, в которой не принято их употреблять, в связи с чем носят неприличную форму. Кроме того, данные высказывания были индивидуализированы и конкретизированы, что следует, в том числе из пояснений потерпевшей, таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение факты умышленного унижения <ФИО7> чести и достоинства нецензурные выражения в адрес которой носили явно неприличный характер. Высказывания, допущенные <ФИО3> содержат в неприличной форме обобщенную негативную оценку потерпевшей и унижают ее честь и достоинство, то есть являются оскорбительными. Данный довод так же опровергается представленными письменными материалами дела, в том числе показаниями свидетеля <ФИО8> который указал, что слова высказанные в адрес потерпевшей являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство другого лица в неприличной форме. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны толковаться в пользу <ФИО3> не усматривается. Представленные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <ФИО3> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО3> следует, квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства, требование закона, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, принцип справедливости и соразмерности наказания, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений предусмотренных ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: (Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57557000, КБК 88611601053019000140.

Квитанцию об уплате представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья: <ФИО9>