Решение по делу № 2-1464/2025 от 13.11.2025 | Судебный участок № 2 мирового судьи Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области

31MS0002-01-2025-002025-54 Дело 2-1464/2025

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания Мышанской О.Л., с участием представителя ответчика - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующей на основании доверенности от 14.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами

установил:

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» (ИНН <***>) к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 30.01.2022 года по 31.10.2024 года, применив срок исковой давности, с учетом произведенных удержаний по судебному приказу № 2-208/2025 от 13.02.2025 года, отмененному определением от 28.08.2025 года.

Присутствовавшие в судебном заседании лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней, а не присутствовавшие - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области, в котором дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.Г. Демидова

31MS0002-01-2025-002025-54 Дело 2-1464/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области 13 ноября 2025 года

установил:

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальную услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2020 года по 31.10.2024 года в размере 5920 руб. 02 коп., соответствующие ? доли в праве собственности на жилое помещение, пени за период с 11.01.2021 года 31.03.2022 года, с 11.10.2022 года по 31.10.2024 года в сумме 2134 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отказ от иска не заявлен.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. По сообщению представителя ответчика ФИО2 осуществляет уход за нетрудоспособным членом семьи, а она представляет его интересы.

Представитель ответчика ФИО3 требования не признала и пояснила, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, которое в январе 2025 года признано как жилой дом блокированной застройки и присвоен адрес <АДРЕС>. Лицевые счета между собственниками были разделены. Было зарегистрировано 5 человек, а с февраля 2025 года зарегистрировано 6 человек. Истец предоставляет некачественные услуги, поскольку твердые бытовые отходы разносит ветер на территорию домовладения истца, так как мусорные баки стоят вблизи дома. Она обращалась к истцу с заявлениями о перерасчете, направляла фотографии с разбросанным мусором, но истец ни на одно заявление не дал ответа. По судебному приказу с ответчика было взыскано 9052 руб. 48 коп., затем судебный приказ был отменен. Ответчик обращался с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, но оно было возвращено. Просила применить срок исковой давности и отказать в иске.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, мировой судья признает исковые требования не подлежащими удовлетворению. ООО «Центр Экологической Безопасности» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области, которое с 01.01.2019 года по 31.12.2028 года осуществляет деятельность по организации сбора, вывоза и утилизации бытовых отходов и мусора на территории Белгородской области.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается правоспособность ООО « ЦЭБ».

ООО «ЦЭБ» осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории Белгородской области с 01.01.2019 года на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области от 01.06.2018 года, заключенного департаментом жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области с Региональным оператором, по которому зона действия Регионального оператора является территория Белгородской области. Согласно пункту 3 статьи 154 ЖК Российской Федерации собственники жилыхдомов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО применимы правила ГК Российской Федерации о публичном договоре. В ст. 24.7 ФЗ от 24.06.1998 года № 89-ФЗ « Об отходах производства и потребления» указано, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным договором. Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Из содержания п. 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года N 1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Ответчик в установленной форме с указанием всех необходимых реквизитов и представлением необходимых документов, к истцу с заявлением о заключении с ним договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, не обращался.

Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. Во исполнение данной нормы, предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора были размещены региональным оператором на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в http://tko31.ru и в газете «Белгородские известия» от 10.07.2018 года и от 18.12.2018 года. Ответчик и его представитель не представили доказательств направления региональному оператору в установленные Правилами сроки заявки и документов для заключения договора на иных условиях, чем указанные в типовом договоре. Отсутствие заключенного между ООО «ЦЭБ» и ответчиком в письменной форме договора, не исключает обязанность ответчика оплатить услугу, которая предоставляется. Кроме того, ответчиком не приведено бесспорных и достаточных доказательств незаконности действий истца по оказанию платных услуг по вывозу ТБО либо осуществлению такой деятельности с нарушением Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 года в последующих редакциях. Твердые бытовые отходы - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода. ( п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов утв. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 года в последующих редакциях). Приказами Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 14.12.2018 года, от 18.12.2020 года, от 01.06.2018 года с внесенными изменениями установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории Белгородской области, который с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года составлял 533 руб. 44 коп/ куб.м., с 01.01.2020 года- 510 руб. 38 коп./куб.м, с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года - 480 руб. 29 коп., с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года - 480 руб. 29 коп./куб.м, с 01.07.2022 года по 30.11.2022 года - 506 руб. 35 коп./куб.м, с 01.12.2022 года по 31.10.2024 года - 550 руб. 92 коп./куб.м.

Нормативы накопления ТБО для населения белгородской области утверждены приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 19.12.2018 года и составляют с 01.01.2019 года на 1 человека, проживающего в индивидуальном жилом доме- 2,4 куб.м в год, в жилом помещении многоквартирного дома - 2.2 куб.м.в год. Право устанавливать нормативы накопления твердых коммунальных отходов предоставлено органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. ( ч.1 ст.24.6 и ч.2 ст. 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ). В п.1 ст.22 ФЗ от 30.03.1999 года « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлены требования к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления.Согласно расчету задолженности за период с 01.11.2020 года по 31.10.2024 года задолженность за оказанную жилищно-коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами составляет 23680 руб. 09 коп., и пеня 8538 руб. 55 коп., соответственно ? доля составляет 5920 руб. 02 коп., пени- 2134 руб. 64 коп. Расчет произведен исходя из 5 зарегистрированных лиц.

Судебным приказом № 2-208/2025 от 13.02.2025 года ( заявление о выдаче судебного приказа направлено 30.01.2025 года) с ФИО2 была взыскана задолженность по оплате за коммунальную услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2020 года по 31.10.2024 года в размере 5920 руб. 02 коп., пени за период с 11.01.2021 года 31.03.2022 года, с 11.10.2022 года по 31.10.2024 года в сумме 2134 руб. 64 коп., соответствующие ? доли в праве собственности на жилое помещение,

Определением от 28.08.2025 года судебный приказ № 2-208/2025 от 13.02.2025 года отменен.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 30.01.2022 года ( даты направления заявления о выдаче судебного приказа) по 31.10.2024 года в сумме 4404 руб.96 коп., пеня за период с 30.01.2022 года по 31.10.2024 года в сумме 1579 руб. 63 коп., соответствующие ? доли в праве собственности на жилое помещение. Из справки ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям следует, что 25.08.2025 года на исполнение поступил судебный приказ № 2-208/2025 от 13.02.2025 года и со счета ФИО2 25.08.2025 года списано 345 руб.65 коп., 18.09.2025 года - 8706 руб. 83 коп. На исполнении 1002 руб. 18 коп. Следовательно, ФИО2 задолженностьпо оплате ТКО, пени, расходы по госпошлине по судебному приказу в сумме 997 руб. 82 коп. оплачены. Переплата по лицевому счету составляет 2070 руб. 07 коп. ( 9052,48-4404,96-1579,63-997,82=2070,07)

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Заявление ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа, поступившие 30.09.2025 года, определением от 01.10.2025 года оставлено без движения, так как не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, а также документ, подтверждающий вручение или направление другой стороне данного заявления. В предоставленный срок до 17.10.2025 года недостатки не устранены и определением от 28.10.2025 года заявление о повороте исполнения судебного приказа возвращено ФИО4 ООО «ЦЭБ» 16.10.2025 года направилоиск к ответчику о взыскании задолженности за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами, т.е. через месяц после списания со счета ответчика денежных средств по судебному приказу.

При таких обстоятельствах, расходы по оплате госпошлины не подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации

решил:

Мотивированное решение составлено 14.11.2025 года

Мировой судья Е.Г. Демидова