Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-313

тел.: <***>, su002mirsud38@yandex.ru

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Куйбышевским РОВД г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 18 часов 00 минут <ДАТА4> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хонда Фит» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), двигаясь в районе дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустила наезд на стоящее транспортное средство «Тойота Королла ФИО3» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), принадлежащее ФИО2 После чего ФИО1 в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила) оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Вместе с тем в ходе судебного заседания установлены иные обстоятельства произошедшего: в 18 часов 20 минут <ДАТА4> ФИО1 после указанного выше дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункт 2.6.1 Правил не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, а именно, предварительно не зафиксировала любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. К такому выводу судья пришел исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. К административной ответственности по указанной статье может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств, вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами, физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что <ДАТА4> она управляла автомобилем Хонда Фит и доставляла заказ на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Выполнив заказ, она стала разворачиваться на парковке, где было узкое пространство. Случайно задела другое транспортное средство, она осмотрела транспортные средства и заметила царапину на автомобиле Тойота Королла ФИО3. Поскольку она торопилась, то уехала с места ДТП. Ущерб потерпевшей стороне ею полностью компенсирован.

Согласно показаниям ФИО2, <ДАТА4> около 01 часа он поставил свой автомобиль Тойота Королла ФИО3 на парковки по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Примерно в 18 часов 30 минут вышел на улицу и проходя возле автомобиля заметил на ней повреждения правого крыла, бампера, фар. Соседка сказала, что ее супруг видел, как какой-то автомобиль совершил ДТП и уехал. Он вызвал ГАИ. Ущерб ему полностью компенсирован. Из справки о ДТП видно, что на автомобиле Тойота Королла ФИО3 имеются повреждения правого крыла, бампера, фар. На представленной видеозаписи не виден момент столкновения транспортных средств. Оценив представленные доказательства, судья полагает, что они не опровергают доводов ФИО1 об отсутствии у нее намерения скрыться с места ДТП. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о недоказанности умысла ФИО1 на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Между тем при должной внимательности ФИО1, управляя источником повышенной опасности, должна была своевременно заметить опасность для движения и принять меры к остановке транспортного средства либо к совершению безопасного маневра, а также убедиться в наличии или отсутствии повреждений на автомобилях. В силу пункта 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Однако в нарушение названных требований Туранова не зафиксировала обстановку на месте ДТП.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, судья назначает ей наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей части статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), номер счета получателя платежа 03100643000000013400, в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, корсчет 40102810145370000026, УИН 18810438252390024264 Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья А.А. Кушнарев