ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-614/2023 13 июля 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезнева М.А., <...>, каб. 204, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нижельченко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Жигаловском районе <ДАТА3>, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, кв. 53а, о совершении ею правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району Управления ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> составила протокол о совершении административного правонарушения, <ДАТА4> в 11 часов 45 минут в здании Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10 в кабинете <НОМЕР>, при рассмотрении материалов исполнительного производства от <ДАТА5> <НОМЕР>, возбужденного на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, ио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА6>, вступившее в законную силу <ДАТА7> о признании <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, адрес проживания: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> ФИО5, д. 50, кв. 33, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, обнаружил следующее. <ДАТА8> <ФИО3> вручено постановление судебного пристава- исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Местом отбытия наказания определено ОГБУЗ "Иркутская городская клиническая больница №1". Согласно данного постановления приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ <ФИО3> необходимо было не позднее <ДАТА9> <ДАТА10> <ФИО3> вручено предупреждение, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ответа из ОГБУЗ "Иркутская городская клиническая больница №1" установлено, что <ФИО3> к отбытию административного наказания в виде обязательных работ в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> не приступал, о себе ничего не сообщал, что прямо указывает на неоднократность уклонения для отбывания наказания в виде обязательных работ. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ и ст. 109 ФЗ «Об исполнительном производстве» время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде Таким образом, по постановлению о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от <ДАТА8> за период с <ДАТА11> па <ДАТА12> <ФИО3> должен был отработать не менее 40 часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Документов, подтверждающих уважительность причин невыхода на работу <ФИО3> судебному приставу-исполнителю не предоставил. Соответственно, <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, допущено правонарушение, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что он не отбывал обязательные работы в связи с отсутствием времени, которое было направлено на сверхурочную работу, обязуется отбыть обязательные работы в течении следующей недели. Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому <ФИО3> с <ДАТА11> по <ДАТА12>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, кв. 33, уклонился от обязательных работ по постановлению постановление судебного пристава- исполнителя от <ДАТА8>, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен и подписан должностным лицом, его составившим, и <ФИО3>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА14>, вступившим в законную силу 13.12.2021; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>; - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА15>, <ФИО3> получил постановление <ДАТА15>; - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА8>, <ФИО3> получил постановление <ДАТА8>; - сообщением от <ДАТА16> из ОГБУЗ "Иркутская городская клиническая больница №1", согласно которому <ФИО3> для отбытия обязательных работ не обращался, документов подтверждающих уважительность неявки на отбытие обязательных работ не предоставила; - табелями учета рабочего времени по отбытию обязательных работ ФИО6; - предупреждением <ФИО3> об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА15>, <ДАТА8>, памяткой; - объяснением <ФИО3> от 28.04.2022; На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении <ФИО3> административного наказания по ч.4 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает за неимением их. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, <ФИО3> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вред или угроза причинения вреда, а также имущественный ущерб кому бы то ни было в связи с совершенным правонарушением отсутствует, учитывая частичную отработку обязаетльных работ уже после составления настлящего протокола, также с учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде предупреждения, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>