п»ї Решение по административному делу

№ 5-904/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района <АДРЕС> Саха (Якутия) ФИО1, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2025 года в 23 часа 33 минуты на федеральной автодороге «Лена» на участке <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) водитель ФИО2 управлял транспортным средством Тойота Аллион с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 не участвовал, телефонограммой просит рассмотреть дело без его участия. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о подтверждении исследованными материалами дела об административном правонарушении наличия события правонарушения и наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основе следующих исследованных в суде доказательств: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все Правила дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Видеозаписи «факт управления РЕГИСТРАТОР» и «факт управления ДОЗОР» свидетельствуют о том, что инспекторы ДПС ГАИ с помощью специальных звуковых и световых сигналов СГУ патрульного автомобиля остановили двигавшееся по проезжей части транспортное средство Тойота Аллион с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и видно, что этим автомобилем управляет ФИО2, который на вопрос инспектора ДПС ФИО3 ответил, что до остановки его автомашины он выпил немного алкогольного напитка. Расхождение в указании текущего времени в этих двух примененных одновременно видеорегистраторах объясняется неправильной настройкой текущего времени в каждом из них. Из видеозаписей следует, что инспектор ДПС ФИО3 озвучивает фактическое текущее врем остановки транспортного средства под управлением ФИО2 в 23 часа 33 минуты 09 сентября 2025 года и поясняет, что указатель текущего времени в видеорегистраторе «сбился» (показывает текущее время некорректно).

Бланк Расписки на л.д. 10 и видеозаписи подтверждают, что ФИО2 инспекторами ДПС ГАИ на русском языке были разъяснены процессуальные права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, также ФИО2 были разъяснены правила освидетельствования техническим средством измерения паров этанола Алкотест-6810 с номером <НОМЕР> (компакт-диск, видеозапись).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 153420 от 09 сентября 2025 года водитель ФИО2 09 сентября 2025 года в 23 часа 33 минуты на ФАД «Лена» на 1073-м километре на территории Хангаласского улуса <АДРЕС>) инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством Тойота Аллион с государственным регистрационным знаком <***>, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - инспектором ДПС выявлен запах алкоголя изо рта ФИО2 (л.д. 3). О наличии именно этого признака опьянения ФИО2 было разъяснено инспектором ДПС, также ему инспектор ДПС разъяснил причину отстранения ФИО2 от управления транспортным средством (видеозапись, компакт-диск).

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года <НОМЕР>О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также полиция вправе проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года <НОМЕР>О полиции» в состав полиции входят подразделения, на которые возлагается обеспечение безопасности дорожного движения, то есть инспекторы ДПС ГИБДД являются сотрудниками полиции и они уполномочены проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер ARZJ - 0403, дата последней поверки - 09 декабря 2024 года), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя ФИО2 09 сентября 2025 года в 23 часа 45 минут был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,42 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха (л.д. 4). Согласно сведениям из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от 09 сентября 2025 года у водителя ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подпись уполномоченного должностного лица. Эти процессуальные действия зафиксированы видеорегистратором (компакт-диск). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом именно в отношении управлявшего автомобилем водителя ФИО2 с верной квалификацией его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как непосредственно на месте остановки объективно было установлено состояние алкогольного опьянения этого водителя, который сам признался в том, что до остановки инспекторами ГАИ его автомобиля он употребил немного алкогольной продукции. Кроме того, факт управления 09 сентября 2025 года ФИО2 транспортным средством «Тойота Аллион» с признаком алкогольного опьянения подтверждается представленным в деле рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 09 сентября 2025 года (л.д. 7), и в этом рапорте указано фактическое текущее время начала процессуальных действий с водителем ФИО2 В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У управлявшего транспортным средством водителя ФИО2 09 сентября 2025 года объективно установлено наличие в его выдыхаемом воздухе этилового спирта в концентрации 0,42 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Список нарушений на л.д. 14 свидетельствует о том, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 С. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о правонарушениях ФИО2 в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек

в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) КПП 143501001 ИНН <***> Код ОКТМО 98644000 Номер счета получателя платежа 40102810345370000085 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 Кор. счет 03100643000000011600 УИН 18810414250330007238 с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГАИ (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд <АДРЕС>) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>