дело №5-497/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

село Карпогоры 29 ноября 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Николаева Е.В., (судебный участок расположен по адресу: <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО1 28 ноября 2023 года в период времени с 22 час. до 23 час находясь в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> подойдя к отдыхающей на диване <ОБЕЗЛИЧЕНО> сев на нее сверху, схватил ее за правую руку и стал выкручивать, после чего нанес ей правой рукой не менее 6 ударов по голове, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что 28 ноября 2023 года он в вечернее время пришел из гостей домой, был выпивший, сел играть в компьютер. Через какое-то время домой пришел участковый, кто его вызвал, он не знает. Возможно, вызвали полицию из-за того, что он громко ругался, когда играл в компьютерные игры. Не помнит, чтобы он наносил побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Причин оговора со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> назвать затруднился. Утверждает, что отношения с <ОБЕЗЛИЧЕНО> хорошие.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что 28 ноября 2023 года она в вечернее время вернулась домой и легла на диван вместе <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдыхать. Через какое-то время к ним в комнату пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, и сел на диван, где они отдыхали с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> встала и ушла к соседке. А Дмитрий в это время сел ей на спину и заломил правую руку, и стал ее выкручивать, она от боли закричала. Потом сын нанес ей не менее 6 ударов правой рукой в область головы, от чего она так же испытала физическую боль. При этом, каких-либо конфликтом с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было, в связи с чем он беспричинно стал наносить ей побои объяснить не может. Свои действия Дмитрий никак не комментировал, делал все молча. Каких-либо оснований его оговаривать у нее не имеется. До этого момента отношения с <ОБЕЗЛИЧЕНО> были хорошие. После этого она также ушла из квартиры к соседке <ОБЕЗЛИЧЕНО>., откуда и вызвала полицию. За медицинской помощью не обращалась. Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, что 28 ноября 2023 года в вечернее время она вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. легла на диван в комнате. В другой комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1. Через какое-то время внук проснулся и пришел к ним в комнату, сел на диван. Она поняла, что внук спать не даст, так как он был в алкогольном опьянении, и ушла к соседке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От туда она услышала крик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая кричала от боли. Позже к соседке пришла ее дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в слезах, рассказала, что ФИО1 выкручивал ей руки и нанес удары рукой по голове. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвала полицию, за медицинской помощью она не обращалась. Отношения с внуком хорошие, причин оговаривать его у нее не имеется.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2 и свидетеля ФИО3, исследовав письменные <ОБЕЗЛИЧЕНО> дела, мировой судья приходит следующему. Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 наносил побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>. беспричинно, без какого либо повода. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается хулиганский мотив, под которым согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений предусмотрена ст.116 УК РФ. Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче <ОБЕЗЛИЧЕНО> дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания. В соответствии с ч. 3 ст. 150 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам, предусмотренным ст.116 УК РФ, производится в форме дознания, следовательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> дела следует направить в орган дознания.

На основании п. 3 ч. 1.1. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, передать <ОБЕЗЛИЧЕНО> дела в орган дознания ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району Архангельской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья: Е.В. Николаева