Дело № 5-769/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Красный Чикой 03 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Н.В. Карчебная,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности А.А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении А.А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю,

права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, лицу привлеченному к административной ответственности, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении А.А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно данному протоколу А.А.С., проживающий с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края в отношении которого решением Карымского районного суда от <ДАТА5> установлен административный надзор, 29.08.2023 года в 01 час 00 минут в ходе проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отсутствовал.

Таким образом, своими действиями допустил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. В судебном заседании А.А.С. полностью признала свою вину.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.3 и п.4 ст.4 названного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с требованиями приведенных выше норм федерального закона решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> об установлении административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время.. В судебном заседании установлено, что А.А.С., в отношении которого решением Карымского районного суда от <ДАТА5> установлен административный надзор, 29.08.2023 года в 01 час 00 минут в ходе проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отсутствовал. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 29.09.2023 года; копией решения <АДРЕС> районного суда от 05.05.2023 года, вступившего в законную силу 24.05.2023 года; копией заключения от <ДАТА12>, копией регистрационного листа подназорного лица; копией актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29.08.2023г., рапортом от 29.09.2023 года, сведениями ИБД.

Все доказательства по делу оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности А.А.С. в совершении правонарушения не вызывают.

При таком положении, мировой судья считает вину А.А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной. Квалификация его действий в протоколе по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ является правильной. Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей установлено, что А.А.С. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ч.3 ст.3.13 в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, с учетом санкции ч.1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Согласно материалам дела, А.А.С. за совершение правонарушения задерживался, находился в КВЗ ОМВД России по <АДРЕС> району с 11 часов 30 минут 02 ноября 2023года до 12 часов 00 минут 03 ноября 2023 года. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 ( одни) сутки. Срок наказания исчислять с 03 ноября 2023 года с 12 часов 05 минут. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 11 часов 30 минут 02 ноября 2023года до 12 часов 00 минут 03 ноября 2023 года.

Арест подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красночикойский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Карчебная