Дело №05-0998/239/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0239-01-2023-003951-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы ФИО1, при рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 Элмуроджона,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы поступил административный материал в отношении ФИО2 Элмуроджона по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в случае неправильного составления протокола и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из протокола об административном правонарушении № ..., ФИО2 совершил административное правонарушение по адресу: ....

Однако дом по указанному адресу имеет корпуса, номер корпуса не указан.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит достоверных сведений о месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, т.е. не установлено место совершения административного правонарушения.

Сведения о месте жительства лица привлекаемого к административной ответственности необходимы для определения территориальной подсудности и возможности сообщить лицу, привлекаемому к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, из материалов дела следует, что все процессуальные документы, включая извещение на составление протокола об АП и сам протокол, направлялись ФИО2 по адресу: ..., т.е. по неполному адресу, исключающему возможность получения письма.

Указанные недостатки препятствуют суду рассмотреть дело по существу, в связи с чем, административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО2 Элмуроджона по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ возвратить в ГКУ города Москвы «Организатор перевозок», для устранения недостатков.

Мировой судья: