Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-351/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении29 сентября 2025г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска С.М.Рябкова,рассмотрев в здании мировых судей по адресу: <...>/а в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2025г. в 17 час. 30 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном в доме <АДРЕС> ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в том числе также путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Мировой судья считает вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, установленной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 4725001264 от 03.09.2025 года, где имеются объяснения и подпись ФИО2, ознакомленного с протоколом (л.д. 4);

- заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ТК «Лента» ФИО3 о привлечении к ответственности за мелкое хищение товара неизвестного мужчину, впоследствии оказавшегося ФИО2, похитившего товар в магазине стоимостью 181,50 руб. (л.д. 3);

- признательными объяснениями ФИО2 от 03.09.2025г. (л.д. 6); - протоколом изъятия похищенного товара у ФИО2 от 03.09.2025г. (л.д. 7);

- рапортом полицейского первой роты полка полиции УВД России по г. Челябинску пр.полиции ФИО4, о том, что 03.09.2025г. в магазине «Лента» по адресу: г. <АДРЕС>, был задержан гр. ФИО2, который похитил товар из магазина стоимостью 181,50 руб. (л.д. 8); - справкой о закупочной стоимости товара от 03.09.2025г. (л.д. 9);

- сохранной распиской менеджера по обеспечению бизнеса ТК «Лента» ФИО3 от 03.09.2025г. (л.д. 10); - копией доверенности на представление интересов ООО «Лента» № Л-2142/24 (л.д. 11,12); - объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от 03.09.2025г., из содержания которых следует, что они, находясь на своих рабочих местах в магазине «Лента», видели, как ранее не знакомый им мужчина, взял с полки в торговом зале товар, затем прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, после чего был задержан сотрудниками охраны магазина (л.д. 15,16);

- товарно-транспортными накладными на похищенный товар.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения свидетелей, иные документы являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающим ответственность по делу обстоятельством для ФИО2. является признание им вины в совершении правонарушения. В связи с тем, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник дохода, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 745101001 (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>, р/с № <***>), Отделение Челябинск Банк России//УФК по Челябинской области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601073010027140, ОКТМО 75701310, УИН: 0354696874004550035120258.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа в установленный законом срок представить мировому судье судебного участка № 7 <...> 50а-203).

После вступления постановления в законную силу освободить работников ООО «Лента» от обязанности по хранению изъятого у ФИО2 товара.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска через судебный участок № 7 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья: С.М.<ФИО1>