Дело № 5-265/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
c.Заветное 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
10.08.2023, директор муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО1>, не выполнил требования прокурора Заветинского района Ростовской области, изложенные в представ-лении от 09.08.2023 №Прдр-20600061-184-23/-20600061 о необходимости рассмотрения указанного представления с участием представителя прокуратуры района, принять меры к устранению выявленных нарушений, причин и условий им способствующих и сообщения о результатах рассмотрения представления в прокуратуру Заветинского района Ростовской области в установленный законом срок.
ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3. В представленном суд письменном заявлении ФИО3 вину в совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании исследованы письменные доказательства, в мате-риалах дела: постановление о возбуждении дела об административном правона-рушении (л.д.3-6), письменные объяснения (л.д.7), копия представления проку-рора (л.д.9-10), копия приказа о приеме на работу (л.д.11), копия распоряжения о назначении на должность (л.д.14), копия трудового договора (л.д.15-23). Помощник прокурора Заветинского района Ростовской области Айвазян-Швецов А.Д. полагал, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ доказана и подтверждается исследованными доказательствами по делу.
Суд, исследовав доказательства в их совокупности, считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3.
Действия ФИО3 судьей квалифицированы по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N2202-1
"О прокуратуре Российской Федерации", представление об устранении нарушений закона вносится прокурором …в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; ... В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор …., вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений… .
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, судья принимает во внимание характер административного правонарушения, правонарушение совершено должностным лицом, учитывает личность ФИО3 - сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется. Судья считает назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать директора муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН:<***>, КПП:616501001, счет:40102810845370000050, банк: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК:016015102, ОКТМО: 60617466, к/сч.03100643000000015800, КБК: 824 11601173010007140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.
Мировой судья подпись О.Ю. Линченко