Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74MS0017-01-2023-009389-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>,

подсудимой <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее полное образование, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114б, кв. 12, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> в период с 13-00 до 14-00 <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находилась в квартире <НОМЕР> дома 114Б по улице Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, где между ней и ее сожителем <ФИО4> произошел словесный конфликт.

В ходе конфликта <ФИО5>, имея умысел на причинение <ФИО4> телесных повреждений, осознавая возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью последнего, вооружившись приисканным на месте ножом хозяйственно-бытового назначения, <ФИО5> приблизилась к <ФИО4> и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла вышеуказанным ножом не менее одного удара в туловища область <ФИО4>

В результате умышленных преступных действий <ФИО5> <ФИО4> причинены телесные повреждения, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> в виде колото-резаной раны мягких тканей нижней части спины. Указанное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (краткое временное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. Органами предварительного расследования действия <ФИО5> квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая <ФИО5>, ее защитник <ФИО6>, против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела, указав, что имеются все основания для принятия данного решения.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенные положения закона, принимая во внимание, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении <ФИО5> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня вынесения. Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>