Дело №5-20-446 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>» декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 08 декабря 2025 года в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжский ферросплавный завод» <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО3 , будучи генеральным директором ООО « Нижневолжский ферросплавный завод » и являясь должностным лицом, 26 июля 2025 г. ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по своевременному представлению отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации: <АДРЕС>. ФИО3 не представил расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2025г.. Срок представления отчетности не позднее 25 июля 2025 года. Фактически данная отчетность в МИФНС России № 3 по Волгоградской области не представлена. В результате таких бездействий, ФИО3 допущено нарушение п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации.
ФИО3 , будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 15 часов 30 минут 24 декабря 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления 80097516510679, в судебное заседание в назначенное время не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Поскольку сведениями об уважительности причин неявки ФИО3 в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, срок хранения почтового отправления с судебной повесткой истек, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие ФИО3. Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговым законодательством предусмотрено, что расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено НК РФ. Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 НК РФ (п. 1 ст. 80 НК РФ). Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ). В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Таким образом, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2025года
должен быть представлен ФИО3 . не позднее 25 июля 2025 года . Указанная декларация не была им представлена. Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - место регистрации ООО «НФЗ», расположенное по адресу: Волгоградская область, Камышинский район с. Лебяжье СТО1 . Время совершения - 26 июля 2025 года. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Вина ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается:
- заявлением старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №2 <ФИО2> от 27 ноября 2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ст. 15.5 Ко АПРФ; -протоколом об административном правонарушении № 34532530000158300002 от 24 ноября 2025 года;
- распечаткой АИС Налог-3 ПРОМ, из которой следует, что расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2025года, не представлен; -выпиской из ЕГРЮЛ № 345320250122118 от 21 ноября 2025 года, согласно которой ФИО3 имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «КФЗ», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено. В силу ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица.
Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что ФИО3 впервые совершил административное правонарушение. Причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Материальный ущерб отсутствует. Таким образом, с учетом характера впервые совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельств его совершения, возможно назначение указанному лицу наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Камышинский Ферросплавный завод » ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано, а Камышинским городским прокурором принесен апелляционный протест в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области суд через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Александров