Дело № 5-411/2025 УИД 42MS0095-01-2025-003211-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 18 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Дружинина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, работающей Главным специалистом по кадрам Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЭКО» (ООО «ТехноЭко»), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФ об АП),
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП. Привлеченная к административной ответственности ФИО6 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, письменных ходатайств не представила, представила в судебное заседание письменные пояснения по делу, считает, что вина в ее действиях как должностного лица отсутствует согласно данным пояснениям, кроме того, пояснила суду, что в приказе № 1953 о назначении ответственных лиц в отношении ее должности сделана описка, она не «ведущий специалист», а всегда была Главным специалистомпо кадрам в организации, факт того, что ООО «ТехноЭко» не представил в установленный срок уточненные (исправленные) сведения по уведомлению в течение 5 рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий за отчетный период 2024 год в отношении 1 застрахованного лица (<ФИО1>) не отрицает. Согласно письменным пояснениям <ФИО2> в 2025 г. <ФИО1> обратился ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу за назначением досрочной пенсии. В связи с чем, ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу была проведена документарная проверка, документы были представлены в соответствии с перечнем решения в срок. По результатам проверки согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу индивидуальные сведения, представленные в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., признаны недостоверными. ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу в отношении ООО «ТехноЭко» было указано на необходимость в проведении корректировки индивидуальных сведений без кода основания особых условий труда в течении 10 рабочих дней. Картой специальной оценки условий труда <НОМЕР> от <ДАТА5> (переаттестация от <ДАТА6> <НОМЕР> <НОМЕР> 42211018283/10) механику участка спецтехники присвоен КУТ 3.1., определено право на досрочное назначение страховой пенсии. Если работники заняты во вредных, тяжелых и опасных условиях труда, работодатели должны платить пенсионные взносы по дополнительному тарифу, в том числе, дополнительный тариф оплачивается в отношении механика участка спецтехники. <ФИО1> работает в ООО «ТехноЭко» механиком участка спецтехники в период с <ДАТА7> по настоящее время. Сведения в отчетах СЗВ-стаж за 2023 и 2024 годы в отношении <ФИО1> подавались с кодом 27-2, дающим право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости своевременно и без замечаний со стороны ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу и налоговых органов. На требования акта был дан своевременный ответ о верности сведений персонифицированного учета в отношении <ФИО1> (отчет об отправке ответа от <ДАТА8>). Периоды работы во вредных и опасных условиях, содержащиеся в отчетах, соответствуют представленным документам. Выездной проверки информации в отношении механика участка спецтехники со стороны ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу не проводилась. Дополнительных запросов в отношении условий труда сотрудника не было. На последующее уведомление ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу от <ДАТА9> <НОМЕР> 69-610 «Об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в том числе от налоговых органов» было представлено ранее отправленное письмо, что подтверждает отчет об отправке от <ДАТА10> Карта СОУТ не менялась, условия работы остались прежние. Со стороны налоговых органов нарушений нет, дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование выплачен. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств не представила, до судебного заседания представила письменные пояснения по делу об административном правонарушении, согласно которому ОСФР по <АДРЕС> области - <АДРЕС> в результате проведения проверки (сверки) сведений, представленных страхователем ООО «ТехноЭко» в отношении застрахованного лица <ФИО1>, по формам СЗВ-СТАЖ и Акта от <ДАТА3>г. <НОМЕР> проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем документальной проверки факта работы в условиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости за отчетные периоды 2023-2024г., выявлено, что достоверность индивидуальных сведений о стаже за 2023-2024 г.г., с кодом основания выслуги лет (27-2, список <НОМЕР>) не подтверждена. Списком 2 (раздел «Горные работы») поименованы руководители и специалисты определенных горных объектов: разрезов, карьеров, приисков, гидравлических и промывочных приборов, промышленных площадок строительства: шахт, рудников, разрезов, разрезоуправлений, карьеров, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, шахт. Руководители участков подрядных организаций и данном разделе списка 2 не поименованы. При этом вредный класс условий труда, установленный на его рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда, значения в целях досрочного пенсионного обеспечения не имеет. В ответ на запрос ОСФР по <АДРЕС> области - <АДРЕС> в результате проведенной проверки (сверки) сведений об уточнении индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО4> генеральный директор ООО «ТехноЭко» пояснил (исх. 275/1 от <ДАТА12>), что ООО «ТехноЭко» несогласно с выводами, изложенными в Акте документальной проверки <НОМЕР>. Обнаружив в представленных страхователем сведениях ошибки и (или) несоответствия между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР по <АДРЕС> области - <АДРЕС>, ООО «ТехноЭко» было направлено Уведомление от <ДАТА9>г. об устранении в течение 5 рабочих дней имеющихся расхождений по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается уведомлением о доставке от <ДАТА9>. ООО «ТехноЭко» не представил в установленный срок уточненные (исправленные) сведения по уведомлению об устранении в течение 5 рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий за отчетный период - 2024 год в отношении 1 застрахованного лица (<ФИО1>). Таким образом, страхователем нарушен срок для представления уточненных (исправленных) сведений, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий. В связи с чем, ОСФР по <АДРЕС> области - <АДРЕС> в отношении ООО «ТехноЭко» составлен Акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от <ДАТА15>, вынесено в отношении ООО «ТехноЭко» Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> 052S19250002071 от <ДАТА16>, затем выставлено Требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> 052S01250002169 от <ДАТА17> (оплачено, дата платежного документа <ДАТА18>, срок уплаты <ДАТА19>).
Выслушав ФИО6, исследовав письменные материалы дела, в том числе пояснения привлекаемого лица, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела. Согласно протоколу № 203 об административном правонарушении от 30.07.2025г. ФИО6,являясь должностным лицом организации - Главным специалистом по кадрам ООО «ТехноЭко» (выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА21>), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, не исполнила обязанность, предусмотренную пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА22> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее Федеральный закон от <ДАТА22> N 27-ФЗ) по полному, достоверному и своевременному представлению отчета по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) за отчетной период год 2024г.
По причине проверки документов, представленных для установления и выплаты пенсии, в целях проверки достоверности индивидуальных сведений, представленных страхователем на <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., СНИЛС <***>, за период с <ДАТА23> по <ДАТА24> вынесено решение ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу о проведении документальной (выездной) проверки от <ДАТА25> в отношении ООО «ТехноЭко». ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу в результате проведения проверки (сверки) сведений, представленных страхователем в отношении застрахованного лица по формам СЗВ-СТАЖ и Акта <НОМЕР> от <ДАТА3>г. документальной проверки факта работы в условиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости за отчетные периоды 2023-2024 г.г. выявлено, что достоверность индивидуальных сведений о стаже за 2023-2024г.г. с кодом основания выслуги лет 27-2, список <НОМЕР>, не подтверждена в отношении одного застрахованного лица - <ФИО1>. В ответе от <ДАТА12> ООО «ТехноЭко» сообщает ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу о том, что ООО «ТехноЭко» несогласно с выводами, изложенными в Акте документальной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> года о признании сведений, представленных в отношении <ФИО1>, недостоверными. В настоящее время карта специальной оценки условий труда <НОМЕР> 4211018283/79 от <ДАТА5> года, которой рабочему месту механика участка спецтехники присвоен КУТ 3.1., ни судебным актом, ни каким-либо другим нормативным актом или решением, не признана недействительной либо ничтожной. Следовательно, общество не имеет законных оснований для предоставления иных, отличных от ранее представленных, сведений об условиях труда работника <ФИО1> (СНИЛС <***>). Сведения о <ФИО1>, представленные за 2023-2024 годы, являются верными. Согласно запросу об уточнении индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <ДАТА28> ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу просит ООО «ТехноЭко» уточнить индивидуальный лицевой счет застрахованного лица - <ФИО1> с <ДАТА29> по <ДАТА24>г. согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>г. <ДАТА9>г. страхователю по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление (с приложением к уведомлению) <НОМЕР> 69-610 об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу, в том числе полученными от налоговых органов в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, что подтверждается уведомлением о доставке от <ДАТА9> (выявлено, что достоверность индивидуальных сведений о стаже за 2023-2024г.г. с кодом основания выслуги лет 27-2, список 2, не подтверждена). По состоянию, на дату составления уведомления страхователем уточненные (исправленные) сведения по направленному ему уведомлению об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий не представлен. Таким образом, страхователем нарушен срок для представления уточненных (исправленных) сведений, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий. В соответствии с Актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном(персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА15>, по состоянию на дату составления Акта страхователем уточненные (исправленные) сведения по направленному ему уведомлению об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий не представлены, таким образом, страхователем нарушен срок для предоставления уточненных (исправленных) сведений, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, по результатам проверки предлагается страхователю внести необходимые исправления в документы кадрового учета и принято решение привлечь ООО «ТехноЭко» к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> 27-ФЗ - непредставление страхователем в установленный срок уточненных (исправленных) сведений по уведомлению об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий за отчетный период - 2024 год в отношении 1 застрахованного лица - <ФИО5>
По результатам рассмотрения Акта было принято Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном(персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 25.06.2025г. № 052S19250002071, ООО «ТехноЭко» привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, финансовая санкция - 500 руб. (требование об уплате финансовой санкции от 11.07.2025г. № 052S01250002169, уплатить в срок до 31.07.2025г., дата уплаты согласно платежному поручению - 18.07.2025г.). Согласно приказу № 1953 от 21.11.2022г. ООО «ТехноЭко» ФИО6 назначена ответственным за формирование и сдачу: подраздела 1.1. подраздела 1 раздела 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности»; подраздела 1.2. подраздела 1 раздела 1 «Сведения о страховом стаже»; подраздела 2 раздела 1 «Основания для отражения данных о периодах работы застрахованного лица в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии в соответствии с частью 1 статьи 30 и статьей 31 Федерального закона от 28.12.20213. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п.п. 11, 12 п. 2 и п.п. 1 п. 4 должностной инструкцией Главного специалиста по кадрам ООО «ТехноЭко» Главный специалист по кадрам составляет установленную отчетность, формирует и сдает отчетность в ПФР, Росстат, Центр занятости и несет ответственность за необеспечение выполнения своих функций. Приказом о приёме на работу от 01.10.2021г. ФИО6 принята на работу в ООО «ТехноЭко» Главным специалистом по кадрам (личная карточка работника от 01.10.2021г., трудовой договор № 131 от 01.10.2021г.). Согласно ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КРФ об АП принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица (п. 13). При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КРФ об АП) (п. 18). В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом. Согласно пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь представляет сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: 1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; 4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы; 5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом; 6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы; 7) имели периоды простоя или отстранения от работы; 8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей; 9) имели период получения пособия по безработице., период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства; 10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы; 11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, органы Фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных указанным Федеральным законом. Согласно статье 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, страхователю вручается (направляется) уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) сведений, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Согласно статье 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 2.4 КРФ об АП устанавливает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме под должностным лицом в КРФ об АП следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 5 - 7, 11 и 16 статьи 7.30.3, статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.38, частями 9 и 9.1 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 КРФ об АП, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Часть 3 ст. 2.1 КРФ об АП устанавливает, что назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе, копия протокола вручена привлекаемому лицу, о чем имеется ее подпись в протоколе, существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Доводы привлекаемого лица, указанныеею в ходе судебного заседания, в том числе в письменных пояснениях по делу, суд считает способом защиты привлекаемого лица и отклоняет их поскольку судом достоверно установлено, что ФИО6, являясьдолжностным лицом организации - Главным специалистом по кадрам ООО «ТехноЭко», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнила обязанность, предусмотренную пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» по полному, достоверному и своевременному представлению отчета по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) за отчетной период год 2024г., поскольку ООО «ТехноЭко» было направлено Уведомление от 20.05.2025г. об устранении в течение 5 рабочих дней имеющихся расхождений по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается уведомлением о доставке от 20.05.2025. ООО «ТехноЭко» не представил в установленный срок уточненные (исправленные) сведения по уведомлению об устранении в течение 5 рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий за отчетный период - 2024 год в отношении 1 застрахованного лица (<ФИО1>). Таким образом, страхователем нарушен срок для представления уточненных (исправленных) сведений, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, что не отрицалось самой ФИО6 и подтверждено материалами дела, несогласие с выводами, изложенными в Акте документальной проверки № 17 от 21.03.2025 года не освобождает ООО «ТехноЭко» и Главного специалиста по кадрам ООО «ТехноЭко» ФИО6 исполнить обязанность, которая вытекает из норм ст.ст. 16, 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, поскольку органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных указанным Федеральным законом, при этом ни Акт документальной проверки № 17 от 21.03.2025 года, ни Акт о выявления правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования №052818250002024 от 02.06.2025г., ни Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования № 052S19250002071 от 25.06.2025г., ни Требование № 052S01250002169 от 11.07.2025г. не обжалованы ООО «ТехноЭко» в порядке, предусмотренной законом, действия (бездействие) должностных лиц Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации также не обжалованы в установленном законом порядке. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность. ФИО6 факт того, что ООО «ТехноЭко» не представил в установленный срок уточненные (исправленные) сведения по уведомлению в течение 5 рабочих дней признала. Указанное обстоятельство суд рассматривает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. ФИО6 ранее привлекалась к административной ответственности. Указанное обстоятельство суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающегоответственность ФИО6 Суд считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО6 новых правонарушений наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, л/с. 04394Ф39010) ИНН <***> КПП 420501001 Банковский счет 40102810745370000032 Казначейский счет № 03100643000000013900 ОКТМО 32701000 УИН 79705200000000116543 КБК 79711601230060001140 (штрафы ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП - «административные штрафы, установленные главой 15 КРФ об АП за административные правонарушения, выявленные должностными лицами (в части ОПС)») БИК 013207212. Отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово. Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано в Центральный суд г. Прокопьевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.А. Дружинина Подлинный документ подшит в деле № 5-411/2025 судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровскойобласти