Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 ноября 2023 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 по Советскому району города Уфы РБ Асмандиярова Э.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району города Уфы РБ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18.25 часов, по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 25 ФИО2 <ФИО>. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 25 тайно похитил товар, чем причинил ущерб в сумме 356,36 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. свою вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующему выводу. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО4>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение товара на общую сумму 356,36 руб.; заявлением ФИО3 <ФИО>, которая просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение товара на сумму 356,36 руб.; справкой о стоимости товара, согласно которой общая стоимость похищенного ФИО2 <ФИО>. товара составила 356,36 руб.; рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>; объяснениями работников магазина «Пятерочка». Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 <ФИО>. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Своими действиями ФИО2 <ФИО6> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18.25 час. 10.11.2023, наказание в виде административного ареста считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Э.Р.Асмандиярова