Решение по административному делу
Дело № 5-1-909/2023 УИД 19MS0033-01-2023-002870-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года с. Шира<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> рождения, в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился на регистрацию без уважительной причины. Инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы не является. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА5>, об установлении административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица, иными документами. Согласно решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА5> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, в том числе, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнено административное ограничение, установленное судом - ФИО1 не явился на регистрационную отметку без уважительных на то причин. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района РХ от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения ФИО1, вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что факт несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом доказан, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, наличие смягчающего обстоятельства, - признание вины, признавая в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение административного однородного правонарушения, а именно, ФИО1 <ДАТА9> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело <НОМЕР>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 22 ноября 2023 года с 10 часов 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия. Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья П.В. Озорнин