2025-07-05 20:56:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР>-<НОМЕР>/2025 копия УИД 25МS0098-<НОМЕР>-2025-000006-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> января 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> муниципального округаРусакова Н.И., потерпевшей <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>.<НОМЕР>.2003 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.<НОМЕР>.2025,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА>.<НОМЕР> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> края ул. 3-я площадка, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, имеющего общее среднее образование, военнообязанного, не женатого, не имеющей никого на иждивении, не трудоустроенного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидность, несудимого. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил <ДАТА>.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. <НОМЕР> ст. <НОМЕР> УК РФ,

установил:

<ФИО4> в период времени с <НОМЕР> часов 30 минут до <НОМЕР> часов 00 минут <ДАТА> декабря 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. 3-я площадка, в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно повалил последнюю на диван, после чего схватил ее своими руками за запястья рук и перекрестив их, стал прижимать руки к шее <ФИО3>, находясь над ней сверху. После чего <ФИО4> умышленно, с целью запугивания и устрашения последней, высказал в её адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью!». В подтверждение своих угроз <ФИО4> стал сдавливать шею потерпевшей руками, прижимая их к шее потерпевшей. <ФИО3> восприняла данную угрозу убийством реально и непосредственно в свой адрес, так как обстоятельства происходящего, эмоциональное состояние <ФИО4>, а также взаимоотношения между ними, позволили ей опасаться её осуществления. Совокупность действий, а также агрессивное поведение <ФИО4> создало у <ФИО3> впечатление о реальной возможности приведения своей угрозы в исполнение, тем самым у <ФИО3> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Действия подсудимого <ФИО4> квалифицированы по ч. <НОМЕР> ст. <НОМЕР> УК РФ, какугроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. <ФИО6> в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с <ФИО7>, указала, что с подсудимым состоялось примирение, он принес ей свои извинения, которые она приняла, претензийк нему не имеет. Подсудимый <ФИО4> ходатайство потерпевшей поддержал, пояснил, что осознает, что прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения производства по делу. Защитник просил в отношении подсудимого прекратить производство по уголовному делу. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о примирении сторон. <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности лица, в связи с примирением сторон, является не обязанностью суда, а правом и осуществляется по его усмотрению, в том числе с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и других обстоятельств дела. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает не только личность подсудимого, но и соответствие его целям и задачам прав и законных интересов личности и государства, требованиям справедливости и целям правосудия. Защита интересов личности и государства не будет нарушена, поскольку уголовное дело в отношении <ФИО4> прекращается по нереабилитирующим основаниям, в связи с чем, у подсудимого возникают определенные негативные юридические последствия, что соответствует требованиям справедливости и целям правосудия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство потерпевшей <ФИО3> удовлетворить, освободить подсудимого <ФИО4> от уголовной ответственности в связи с примирением и прекратить уголовное дело. Оснований для изменения в отношении <ФИО4> меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, суд не усматривает. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. От взыскания процессуальных издержек по делу в соответствии с ч. 6 ст. <НОМЕР> УПК РФ <ФИО4> подлежит освобождению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО4> от уголовной ответственности по ч. <НОМЕР> ст. <НОМЕР> УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. <НОМЕР> ст. <НОМЕР> УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить. От взыскания процессуальных издержек по делу <ФИО4>освободить. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение <НОМЕР> суток со дня его вынесения с принесением жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1> <ФИО8> <ФИО2>