Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, кв. 47, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в дневное время между 13-00 час. и 14-00 час., <ФИО4> находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, оскорбила <ФИО5>, тем самым унизила ее честь и достоинство. <ФИО4>, потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> полагал, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности подтверждают факт нанесения оскорбления <ФИО6> со стороны <ФИО4>

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Осуществление указанных прав корреспондирует и находится в неразрывном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также с положениями ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Понятие "человеческое достоинство", также как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим подробное описание события правонарушения; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО6> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО6> от <ДАТА7>, в котором просит провести проверку по факту высказывания оскорблений <ФИО4>, пояснением специалиста ФГБОУВО «<АДРЕС>», иными материалами дела. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам, у мирового судьи не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Само понятие "неприличная форма" не имеет однозначного определения. Оценка формы отнесена на усмотрение судьи.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении <ФИО4> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Мировой судья считает необходимым применить к <ФИО4> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, получатель:

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС> ул. 4-я Заречная 13 «а», каб. 12; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>