Решение по административному делу

Дело № 3-412/2023 УИД 47МS0039-01-2023-004597-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2023 года <...> Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №37 (Гатчинский район) ФИО2, с участием ФИО3, с участием представителя потерпевшего <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по месту жительства по адресу<АДРЕС>, женатого, имеющего двоих малолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, имеющего водительское удостоверение: <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ<НОМЕР>, отвода суду не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 12 ноября 2023 года около 01 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (полис ОСАГО отсутствует, видимые повреждения транспортного средства: задний бампер, заднее левое крыло, задний левый фонарь), принадлежащим ФИО3 1, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з<НОМЕР> (СК Альфа-Страхование ХХХ <НОМЕР>, видимые повреждения транспортного средства: капот, решетка радиатора, радиатор, передний бампер, левое переднее крыло, правое переднее крыло, противотуманные фары передние, фары передние), под управлением <ФИО4> В результате ДТП ФКУ «ЦХ СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб. После ДТП, водитель ФИО3, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, о случившемся в полицию не сообщил, при том, что в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. По существу, административного правонарушения пояснил, что с нарушением согласен, с места ДТП уехал по непредвиденным обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, поддержал ранее данные объяснения.

Представитель потерпевшего ФКУ «ЦХ СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» - собственника транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з<НОМЕР>, получившего повреждения в результате ДТП, по доверенности от 28.11.2023 № 23/39 <ФИО5>, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явился.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, получившего повреждения в результате ДТП, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ. В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на, то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. То есть, согласно п. 2.6.1 ПДД водителям, разрешается покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются: - протоколом 410023503-23 об административном правонарушении от 28.11.2023 составленным старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО6>, - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.11.2023 по адресу: <АДРЕС>, - рапортом инспектора Н/С Д/Ч УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО7>, - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО8> от 12.11.2023 о том, что он нес служу согласно расставке нарядов патрулирования, совместно с ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО9> 12.11.2023 около 1 часа 30 минут поступило сообщение из дежурной части УМВД РФ по Гатчинскому району Ленинградской области, о том, что по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, одно из которых скрылось с места ДТП. Прибыв на место ДТП было установлено, что участником ДТП являются сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на служебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з<НОМЕР> и транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, водитель которого проигнорировал требование сотрудника ДПС об остановке. В связи с чем нарядом ДПС было совершено преследование данного транспортного средства. В ходе преследования водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> совершил резкое торможение, в результате чего произошло ДТП. - письменным объяснением <ФИО4> от 12.11.2023, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что, он 11.11.2023 заступил в составе экипажа 867 согласно служебного задания в Гатчинский район Ленинградской области по проводимому мероприятию «нетрезвый водитель». Около 1 часа 10 минут 12.11.2023 находясь по адресу: <...> полиции <ФИО10> вышел из патрульного автомобиля для остановки транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>. Водитель данного транспортного средства проигнорировал требование и продолжил движение. Включив проблесковые маяки и звуковой сигнал начали преследование. Неоднократные требования об остановке ТС водитель указанного транспортного средства игнорировал. Водитель был предупрежден о применении огнестрельного оружия, в случае не остановки. ИДПС лейтенант полиции <ФИО10> произвел предупредительный выстрел в воздух, но водитель продолжал движение, после чего <ФИО10> произвел шесть выстрелов по колесам, а/м. На <АДРЕС> водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> начал резкое перестроение справа налево по ходу движения патрульного автомобиля, после чего произошло столкновение патрульного автомобиля передней частью в заднюю левую часть автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в связи с чем дальнейшее преследование было невозможно, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> покинул место ДТП. При ДТП пострадавших нет. ФИО11 получила следующее повреждения: бампер, капот, передние фары, решетка радиатора, радиатор, крылья (левое, правое), скрытые повреждения, а/м застрахован.

- письменным объяснением <ФИО10> от 12.11.2023, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что, он 11.11.2023 заступил в составе экипажа 867 согласно служебного задания в Гатчинский район Ленинградской области по проводимому мероприятию «нетрезвый водитель», совместно с лейтенантом полиции <ФИО4>, около 01 часа 10 минут по адресу: <...> был подан знак об остановке транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, водитель указанное требование проигнорировали продолжил движение. Включив проблесковые маяки и звуковой сигнал начали преследование. Неоднократные требования об остановке ТС водитель указанного транспортного средства игнорировал. Водитель был предупрежден о применении огнестрельного оружия, в случае не остановки. <ФИО10> произвел предупредительный выстрел в воздух, но водитель продолжал движение, после чего <ФИО10> произвел 6 выстрелов по колесам, а/м. На <АДРЕС> водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> начал резкое перестроение в левую сторону по ходу движения патрульного автомобиля после чего произошло столкновение передней частью патрульного автомобиля в заднюю левую часть автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в связи с чем продолжать дальнейшее движение было невозможно, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> покинул место ДТП. При ДТП пострадавших нет.

- письменным объяснением ФИО3 от 28.11.2023 согласно которым, 12.11.2023 он управлял технически исправным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, принадлежащим его супруге ФИО3 1 двигался в населенном пункте <...> уходил от преследования патрульного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Преследование началось от перекрестка ул. Павловская и Лен. Шоссе. В ходе преследования он неоднократно нарушал правила дорожного движения, а именно осуществлял выезд на полосу встречного движения, пытаясь усложнить попытку остановки сотрудниками полиции, в дальнейшем он неоднократно вилял из стороны в сторону, и в какой-то момент совершил столкновение с патрульным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В данном ДТП виновным считает себя, со схемой ДТП ознакомлен и согласен. С места ДТП уехал, испугался за произошедшее.

- актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком О0867 78, на котором в момент осмотра 12.11.2023 обнаружены повреждения: передний бампер, левая и правая фары, капот, передние левое и правое крылья, радиатор, - актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <***> на котором в момент осмотра 13.11.2023 обнаружены повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, задний левый фонарь. Представленные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, в качестве которого суд признает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО3, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления вручить ФИО3, представителю потерпевшего ФКУ «ЦХ СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» - ФИО12, потерпевшей ФИО13, для сведения, начальнику ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области (ЛО, <...>) для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья