Решение по административному делу

Дело № 5-752/1/2023

УИД 33МS0052-01-2023-003426-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023года в 10 час. 25 мин. ФИО2, являясь воспитателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в группе детского сада по адресу: <АДРЕС>, в ходе воспитательного процесса (уборки игровой зоны), причинила иные насильственные действия малолетней воспитаннице детского сада <ФИО1> Ульяне <ДАТА5> рождения, а именно: подойдя к ней, нанесла удар ногой по ягодице, отчего последняя закрыв рукой место удара, развернулась в сторону воспитателя и испуганно попятилась от нее, затем ФИО2, дернув Ульяну за руку, подняла ее и посадила под стол, вследствие чего <ФИО1> У. испытала физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что из-за сложной жизненной ситуации, поэтому не смогла сдержаться. Принесла извинения. Законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО1> У. - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО4>

В судебном заседании исследованы представленные доказательства, позволяющие установить наличие события административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вину правонарушителя. Из протокола об административном правонарушении АП № 33/253941 от 15.12.2023 следует, что 24.10.2023года в 10 час. 25 мин. ФИО2, являясь воспитателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в группе детского сада по адресу: <АДРЕС>, в ходе воспитательного процесса (уборки игровой зоны), причинила иные насильственные действия малолетней воспитаннице детского сада <ФИО1> Ульяне <ДАТА5> рождения, а именно: подойдя к ней, нанесла удар ногой по ягодице, отчего последняя закрыв рукой место удара, развернулась в сторону воспитателя и испуганно попятилась от нее, затем ФИО2, дернув Ульяну за руку, подняла ее и посадила под стол, вследствие чего <ФИО1> У. испытала физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть, последняя совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола, в объяснении, ФИО2 не отрицала своей вины, при этом имеется фиксация разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также получения ею копии протокола.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается также: жалобой <ФИО4>; заявлением <ФИО4> зарегистрированным в ОМВД России по Меленковскому району за №6251 от 13.12.2023; объяснениями <ФИО4> от 05.12.2023 и 13.12.2023; объяснением ФИО2 от 12.12.2023; объяснениями <ФИО5> от 05.12.2023 и 15.12.2023; объяснением <ФИО6> от 06.12.2023; объяснением <ФИО7> от 11.12.2023; объяснением <ФИО8> от 11.12.2023; актом о проведении служебного расследования в отношении воспитателя от 12.12.2023; протоколом об изъятии вещей и документов от 05.12.2023; DVD диском с видеозаписью; характеристикой воспитателя ФИО2; приказом об увольнении ФИО2; рапортом ст. инспектора ГПДН ОМВД России по Меленковскому району <ФИО9> от 14.12.2023. Справкой ОМВД России по Меленковскому району от 18.12.2023 подтверждается, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО2 каких-либо замечаний или возражений по порядку проведения процессуальных действий не представила. При этом, протокол об административном правонарушении и перечисленные выше документы, составлены уполномоченными должностными лицами, участникам процессуальных действий разъяснены их права и обязанности. Существенных процессуальных нарушений при оформлении указанных выше материалов дела судом не установлено. Какой-либо заинтересованности со стороны должностных лиц, оформлявших указанные процессуальные документы, судом не установлено. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных материалах дела, не имеется, поскольку данные, содержащиеся в них, противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга. С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

С учетом изложенного выше, заслушав объяснения ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по данной статье - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст.4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 пенсионерка, не состоит в браке, детей на иждивении не имеет, как следует из материалов дела, не привлекалась к административной ответственности, ранее не судима. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой мамой, принесение извинений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), на счет: казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете 40102810945370000020 в Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601063010101140, УИН 0000178600003300001221072. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Меленковский районный суд, через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.И.Зезин