2025-06-28 17:59:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-240/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2025 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы Борисов Д.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО1,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

16 марта 2025 года в 12 часов 25 минут, водитель ФИО1 на ул. Калинина, 7 в г. Пензе, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя 16 марта 2025 года в 10 часов 26 минут по адресу <...> автомобилем марки «Лада» регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в действиях водителя признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Для рассмотрения данного дела ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО1 и считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, которым оснований не доверять у мирового судьи не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090). Мировым судьей установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 16 марта 2025 года в 10 часов 26 минут находился в состоянии опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 58 ВА №607098 от 16.03.2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 143927 от 16.03.2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ №008857 от 16.03.2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №667 от 16.03.2025 года; рапортом инспектора ДПС, видеозаписью правонарушения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ. Факт отказа ФИО1 от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №667 от 16.03.2025 года.

Вместе с тем, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

На основании ст. ст. 12.26, 23.1, 29.10 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Штраф оплачивается на УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) расчетный счет <***>, БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250010004739.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Первомайский районный суд г. Пензы.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>