Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-160/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 мая 2025 года г. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти Сазонова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно совершившего однородное административное правонарушение против безопасности дорожного движения (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Саткинским ГОВД <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 16 часов 12 минут на 840 километре автодороги Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры водитель ФИО4, управляятранспортным средством - грузовым автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с прицепом марки УСТ 946515-А1-03 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигаясь по дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 17 марта 2025 года дело об административном правонарушении по ходатайству ФИО4 передано для рассмотрения по месту жительства последнего мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти.

Административный материал был направлен мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области 28 апреля 2025 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, и поступил на судебный участок № 3 Саткинского округа Челябинской области 12 мая 2025 года, что подтверждается штампом входящейкорреспонденции.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных Правилами дорожного движения РФ случаях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Зона действия знаков может быть уменьшена для знака 3.20 «Обгон запрещен» установкой в конце зоны его действия знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона».

Согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 «Обгон запрещен» устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

К участкам дорог с зоной ограниченной видимости относят закругления малого радиуса, извилистые участки, проходящие через лесные массивы или по застроенной территории. В конце подъема видимость ограничивает перелом продольного профиля дороги.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двустороннимдвижением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что водитель ФИО4, управляя транспортным средством в составе автопоезда, двигаясь по дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, опережая попутное транспортное средство, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.

Таким образом, действия ФИО4 по обгону попутно движущегося транспортного средства, связанные с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершение правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 641588 от <ДАТА5>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано наличие на 840 километре автодороги Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск <АДРЕС> района <АДРЕС> автономного округа -Югры дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и дорожной разметки 1.1 , направление движения обгоняемого автомобиля, направление движения грузового автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с прицепом марки УСТ 946515-А1-03 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением ФИО4, осуществляющего обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, со схемой ФИО4 был ознакомлен,

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> автономному округу -Югре <ФИО3> от <ДАТА5> о выявлении факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ водителем ФИО4,

- копией проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск <АДРЕС> района <АДРЕС> автономного округа -Югры с 731 по 846 километр, согласно которой на 838 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и имеется сплошная линия горизонтальной дорожной разметки 1.1., которые распространяют своё действия до 840 километра, а также в обратном направлении,

- видеозаписью совершенного ФИО4 правонарушения, на котором зафиксирован обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. грузовым автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с прицепом марки УСТ 946515-А1-03 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением ФИО4,

иными материалами дела.

В соответствии с положениями статьей 26.2 КоАП РФ вышеуказанные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства. Мировой судья признает указанные документы допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящий статьи, установленной.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, мировой судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка и признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное в течение одного года совершение им однородного административного правонарушения против безопасности дорожного движения.

Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, поскольку представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Между тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, о также то, что ранее ФИО4 не совершал аналогичных административных правонарушений против безопасности дорожного движения, каких-либо тяжких последствий в результате его действий не наступило, мировой судья полагает возможным назначить наименее строгий вид наказаний из числа альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, то есть в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27.10., 29.9. - 29.11., 31.1., 32.2. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО4 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, уплачиваемых изачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а также будет принято решение о привлечении лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наказание в виде двукратной суммы неуплаченного в срок штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО -Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор.\сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71871000. Уникальный идентификационный номер 18810486250910006309, протокол <НОМЕР> ХМ 641588.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саткинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области.

Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление не вступило в законную силу