п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-136/16-2025 УИД 14MS0018-01-2025-001410-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению
п. Пеледуй РС (Я) 20 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 16 Ленского района Республики Саха (Якутия) Бабёнов В.Г.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по месту проживаний по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 4 октября 2025 года в 22 часа 24 минуты, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «Ниссан R Nessa», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, осуществляла движение по улице Первомайская п. Витим Ленского района Республики Саха (Якутия), в результате чего была замечена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району - <ФИО1> которым в районе дома № 7 по улице Первомайская п. Витим Ленского района Республики Саха (Якутия) при остановке транспортного средства управляемого ФИО3 был установлен признак алкогольного опьянения последней, предусмотренный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкгольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельтсвования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года за № 1882 - «запах алкоголя изо рта», она была отстранена от управления транспортным средством о чем был составлен протокол серии 14 ПО № 162300 от 04.10.2025 года, после чего, по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения прибором алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 001389 (дата поверки - 18.02.2025), результат в 22:43 часов 04.10.2025 г. составил 0,182 мг/л. и у водителя ФИО3 установлено состояние опьянения. С показаниями прибора и результатами освидетельствования водитель ФИО3 согласился.
По данному факту инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ от 4 октября 2025 года, который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан мировому судье для рассмотрения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признала, суду пояснила, что водительское удостоверение не получала, была у себя дома, где употребила одну банку алкогольного пива емкостью 0,5 литра. Потом позвонила ее знакомая и сообщила, что ее ребенок который был в гостях расплакался и ввиду того, что она не смогла вызвать такси решила поехать за своим ребенком. По пути за ребенком, её остановил сотрудник ОГИБДД. В содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание.
В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО1>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.10.2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.10.2025 года, с приложенным к нему бумажным носителем; протоколом об административном правонарушении от 04.10.2025 года; справкой о том, что по сведениям ФИС ГИБДД-М «Административная практика» ФИО3 не имеет водительского удостоверения; видеозаписью совершения процессуальных действий, иными доказательствами. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 14 ПО № 162300, составленного 4 октября 2025 года, инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС (Я), с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, в соответствии со статьёй 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признаков - «запах алкоголя из полости рта»), ФИО3 4 октября 2025 года в 22 часа 24 минуты в районе дома 7 по ул. Первомайская п. Витим Ленского района Республики Саха (Якутия), была отстранена от управления транспортным средством «Ниссан R Nessa», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 14АО № 018482 от 4 октября 2025 года, с приложенным бумажным носителем технического средства измерения, по результатам проведенного освидетельствования с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора «Юпитер» заводской номер прибора 001389 (дата поверки - 18.02.2025), результат в 22:43 часов 04.10.2025 г. составил 0,182 мг/л). С результатом освидетельствования ФИО3 согласилась, что подтвердила своей подписью и рукописной записью. Согласно протокола об административном правонарушении серии 14ПА № 429236, составленного 04.10.2025 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району, с фиксацией совершения процессуального действия с применением видеозаписи и материалов дела следует, что 4 октября 2025 года в 22 часа 24 минуты, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «Ниссан R Nessa», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, осуществляла движение по улице Первомайская п. Витим Ленского района Республики Саха (Якутия), в результате чего была замечена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району - <ФИО1> которым в районе дома № 7 по улице Первомайская п. Витим Ленского района Республики Саха (Якутия) при остановке транспортного средства управляемого ФИО3 был установлен признак алкогольного опьянения последней - «запах алкоголя изо рта», она была отстранена от управления транспортным средством о чем был составлен протокол серии 14 ПО № 162300 от 04.10.2025 года, после чего, по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения прибором алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 001389 (дата поверки - 18.02.2025), результат в 22:43 часов 04.10.2025 г. составил 0,182 мг/л. и у водителя ФИО3 установлено состояние опьянения. С показаниями прибора и результатами освидетельствования водитель ФИО3 согласился.
В соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая данное положение закона, понятые при отстранении от управления транспортным средством ФИО3, при ее освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при составлении протокола об административном правонарушении не приглашались.
Согласно просмотренным четырем фрагментам видеозаписи, предоставленной сотрудником ОГИБДД совместно с материалами дела установлено, что после остановки транспортного средства, в служебном автомобиле водителю ФИО3 разъясняются права, в отношении нее составляется протокол об отстранении транспортным средством, после этого, в патрульном автомобиле, ФИО3 соглашается пройти процедуру освидетельствования, при этом сотрудником полиции последней разъясняются порядок освидетельствования, последствия отказа от освидетельствования, последствия не согласия с результатами освидетельствования, допустимая суммарная погрешность показаний, предъявляется свидетельство о поверке прибора, целостность прибора. В ходе освидетельствования ФИО3 осуществляет продув прибора и сотрудником полиции оглашаются его показания которые впоследствии предъявляются на видеокамеру. После чего сотрудник полиции составляет протокол освидетельствования на состояние опьянения, который предъявляется ФИО3 для ознакомления. Последняя соглашается с результатами освидетельствования, что удостоверяет своей подписью. Далее, составляется протокол об административном правонарушении, который передается ФИО3, та ознакамливается с протоколом, ставит свои подписи. При этом, в ходе ознакомления с составленными процессуальными документами, ФИО3, осознает характер происходящих действий, жалоб, замечаний и возражений не высказывает, сообщает, что употребила спиртное.
Видеозапись подтверждает, что все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона, копии протоколов и акта ФИО3 вручены, ее права соблюдены. По сведениям ФИС ГИБДД-М «Административная практика» ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району гр. ФИО3, <ДАТА10> рождения, не имеет водительского удостоверения, к административной и уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения не привлекалась. Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Так, согласно свидетельства о рождении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, является матерью несовершеннолетней <ФИО2> <ДАТА12> г.р. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, учитывается наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности для окружающих, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное и материальное положение, то обстоятельство, что ФИО3, относится к категории лиц в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я)), ИНН <***>, КПП 143501001, счет 03100643000000011600, в Отделение НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха(Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, ОКТМО 98627000, КБК 1881160112301001140, УИН _______________________________________________. Взыскатель: Отдел МВД России по Ленскому району РС(Я), адрес: 678144, РС(Я), <...>. ИНН <***>, ОГРН <***> от 16.02.2012г.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Г. Бабёнов