2025-07-06 00:49:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-128/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2025 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края Е.В. Карпачёва, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка № 46, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2>
установил:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Приморский край, г. Находка, ул. <АДРЕС>, д. 9, помещение 2), не предоставил в Межрайонную ИФНС № 16 по Приморскому краю Аудиторское заключение за 2023 год, которое необходимо было представить не позднее 31.12.2024 г., в результате чего были нарушены ч. 5 ст. 18 ФЗ от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждено почтовым уведомлением. Причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. От получения судебного извещения, направленного по месту нахождения организации уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.
Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом. В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом, если иное не предусмотрено другими федеральными законами.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к ней административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ генеральный директор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 является должностным лицом. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Приморский край, г. Находка, ул. <АДРЕС>, д. 9, помещение 2), не предоставил в Межрайонную ИФНС № 16 по Приморскому краю Аудиторское заключение за 2023 год, которое необходимо было представить не позднее 31.12.2024 г., в результате чего были нарушены ч. 5 ст. 18 ФЗ от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Факт совершения должностным лицом генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 25082502700186300002 от 24.02.2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ № 25082025012340 от 24.01.2025 г., другими материалами дела. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 19.7, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 г. Находка Приморского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Карпачёва