Дело № 05-1709/449/2025

УИД 77MS0452-01-2025-006887-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.07.2025 город Москва

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Меликов Э.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Дарий … года рождения, уроженки и гражданки Молдова, зарегистрированнойпо адресу: …, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Дарий … привлекается к административной ответственности за неуплату 05.06.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: … Москва г, 111677, административного штрафа, наложенного на нее постановлением №0356043010125031202016636 от 12.03.2025 года, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вступившим в законную силу. Каких-либо ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не заявляла.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что планирует жить и растить своих двоих детей в Российской Федерации, хочет быть законопослушным гражданином. О цифровизации в г. Москве не знала, уведомления не подключала, в связи с чем, более 30 раз, за два месяца, привлечена к административной ответственности, о чем искренне сожалеет. На данный момент подключила услуги об электронном уведомлении. Данный штраф оплачен не был, поскольку думала, что он «задвоился». В настоящее время воспитывает двоих малолетних детей, соблюдает правила дорожного движения, нарушений не имеет. Просит учесть сложное финансовое положение.

Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010425070302016518 от 03.07.2025 года в котором изложены обстоятельства, указанные в описательной части настоящего постановления;

- копией постановления №0356043010125031202016636 от 12.03.2025 года, согласно которой ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей; Постановление вступило в законную силу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, штраф должен был быть уплачен в срок до 05.06.2025 года.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, содеянное ею правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

Штраф в размере 4500 рублей уплачен за пределами предусмотренного законом срока.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ФИО1. содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом установленных судом обстоятельств, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественным правоотношениям, суд считает совершенное ФИО1 деяние малозначительным, производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

Полагаю, что предупредительные цели административного производства, содержащиеся в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ достигнуты самим фактом производства по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дарий … прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём принесения жалобы через мирового судью.

Мировой судья Э.М. Меликов