ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> область области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение 4617 164810, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. около <АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 46 АА 095701, согласно которому инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> в связи с наличием у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. В процессе указанного освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 1,40 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора ALKOTEST 6810, таким образом, было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения Как следует из данного акта, <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», поэтому правовых оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование не имелось; - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в нем изложено событие правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; в качестве объяснения <ФИО2> собственноручно указал, что согласен;
- справкой инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, согласно которой <ФИО2> по ч.2,4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. В его действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют; - протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял <ФИО2>, было задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ; - из письменных объяснений понятых <ФИО6>, <ФИО7>, опрошенных ИДПС в качестве свидетелей от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, которые составили 1,40 мг/л, <ФИО2> согласился; - из рапорта ИДПС ГИБДД МО России «<АДРЕС> <ФИО8>, следует, что, находясь на службе <ДАТА3> с 08.00 час. до 20.00 час., совместно с ИПДС <ФИО4>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области был замечен автомобиль ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался по проезжей части, виляя из стороны в сторону. Данный автомобиль был остановлен. Водителем оказался <ФИО2> При проверке документов от <ФИО2> исходил резкий запах алкоголя. В связи с чем в присутствии 2 понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат составил 1,40 мг/л, с чем <ФИО2> согласился, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что все документы составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним Кодексом об административных правонарушениях РФ, компетентным должностным лицом. Правильность составления соответствующих протоколов, акта, <ФИО2> удостоверил своими подписями.
Оценивая совокупность собранных доказательств, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, ОКТМО города: 38705000, КБК 188 1 16 01123010001140, протокол <НОМЕР> АА <НОМЕР>, УИН 18810446230090002526.
Разъяснить <ФИО2>, обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязанность по исполнению постановления в части лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>