Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-328/2025

УИД: 74MS0122-01-2025-001901-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья Баймуратова Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 53 мин. в районе дома <НОМЕР> ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Действия водителя ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал. Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 03 час. 53 мин. в районе дома <НОМЕР> ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ, с данным протоколом ФИО1 ознакомился, возражений не указал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО1 имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти освидетельствование ФИО1 согласился на месте, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с применением портативного технического средства измерения Алкотектор «<НОМЕР>», заводской номер <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА5> и пригодного для эксплуатации. Результат исследование прибором на состояние алкогольного опьянения равен <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, указав собственноручно свое согласие в соответствующей графе акта. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при рассмотрении дела установлено не было. ФИО1 является совершеннолетним, вменяемым лицом, содержание протоколов изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть процессуальных документов, не имеется. Оценивая оформленные сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД по г.Магнитогорску Челябинской области процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей. Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья приходит к мнению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Учитывая личность виновного, а также характер, тяжесть совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также необходимость соблюдения и охраны Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившейся в пренебрежительном отношении к административному законодательству, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установив, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, которые могут повлиять на размер наказания, не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что ФИО1 может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

<НОМЕР> счета получателя 03100643000000016900 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 18811601123010001140 кор./сч. 40102810645370000062 УИН <НОМЕР> Наименование платежа: административные штрафы, протокол <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись

Копия верна И.о. Мировой судья Л.Н. Баймуратова