ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Похвистнево

Мировой судья судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Янова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-353/23 в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В соответствии с протоколом 63 СР 145574 об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА4> в 17.55 часов на ул. <АДРЕС> управляя автомашиной БМВ х5 гос. номер <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе 63 СР 145574 об административном правонарушении имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС>, что находится за пределами административно-территориальных границ судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области. В силу п.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При таких обстоятельствах, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 должны быть направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Ходатайство ФИО2 <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по подсудности.( 443056, <...>).

Мировой судья О.В. Янова