Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2132/2023-20

УИД 67MS0023-01-2023-002769-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рославль 23 октября 2023 года Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области ФИО3, при секретаре Мелешкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО4 (<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилась в суд с иском к ФИО4 (<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7178 рублей 25 копеек, пени за просрочку платежей в размере 709 рублей 32 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца, ответчик не явились. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из ч.ч. 3,4 ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания признается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства признается фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Иск Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО4 (<ФИО1>о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт был принят мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области исходя из места жительства ответчика, указанного в исковом заявлении - <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 34 <...>.

Согласно предоставленным суду ОВМ МО МВД России по Смоленской области сведениям о регистрации ФИО4 (<ФИО1>, она с 17.08.2023 года снята с регистрационногоучета по месту жительства - <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 34 <...>. С <ДАТА6> по <ДАТА7> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Танино, <АДРЕС>.Регистрации по месту жительства не имеет.

Таким образом, иск Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО4 (<ФИО1>был подан не по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик ФИО4 (<ФИО1> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Танино, <АДРЕС>, а данный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области, настоящий спор не подсуден мировому судье судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области.

Пунктом 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, данное гражданское дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №36 в муниципальном образовании - Ершичский район Смоленской области, к подсудности которого законом отнесено данное дело.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО4 (<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании -Ершичский район <АДРЕС> области, к подсудности которого законом отнесено данное дело, - для рассмотрения по правилам подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья Н.Н.<ФИО2>